如果诸葛亮不进行北伐，而是一心发展经济，蜀国会有未来吗？
自荆州在关羽的手中丢失后，就意味着蜀国丧失了重要的经济腹地，以及北伐战争的主动权，只能偏安在蜀地一隅，一统天下化作泡影。
富饶广阔的荆州原是蜀国预备北伐的主线。其一是因为荆州有江汉平原这个大粮仓，足够养兵三十万，从荆州出师北伐，后勤补给十分便捷。第二是荆州地形平坦，极利于速行军，而且距离曹魏的政治中心许昌城不远，战略意义重大。
而从蜀中出兵就不具备如此优势了，只能是作为辅助性的佯攻路线，威胁一下长安，从而分散魏军在荆襄防线的兵力罢了，想通过这条路灭亡曹魏几乎是不可能的，不说是易守难攻的关中平原能否被远道而来的蜀军轻易攻克，即便是后勤粮草的供给难度也能活活拖垮蜀国。
既然诸葛亮都知道北伐不可能完成了，为何不大力发展蜀国经济，还要知其不可而为之北伐呢？
原因就在于蜀魏两国的国力差异太大。要知道曹魏占据了整个北方地区，人口和财富都是蜀国加吴国的好几倍，蜀国在起跑线上就严重落后于魏国，如果大家都休战好好发展各自的经济，两极差异只会越来越大，而到了魏国有压倒性实力的时候，那也就是蜀国的灭亡之日了。
诸葛亮认识到了未来的两国命运，所以准备冒险，想以个人之力来试着扭转时局，他这样做虽然成功的几率不大，但是也是有成功的可能。在三足鼎立初期，魏国虽然在兵力和粮草这些硬件上强于蜀国，但却没有十分明显的优势，因为曹魏自汉中大败、襄樊之战后也是元气大伤，没有足够的资源支撑曹魏去一统天下，于是诸葛亮把握时机，希望在有生之年能够侥幸打入关中平原，他尝试遍了可行的方法，但很可惜都没能成功，反而还把老命搭在了北伐的路上。
所以说，蜀国的北伐虽然徒劳无功，但是确实能够遏制住曹魏的壮大，有为蜀汉政权延年益寿的起效，而如果蜀汉只想着偏安稳定，数十年内，必会有灭国之灾，何谈未来。