汉武帝两大绝世名将：二人虽绝非庸才，但也得靠关系上位
但现在一些史学家对于他们两个人，却有着不一样的评价。对于他们二人究竟是不是庸才，也成为备受争议的事情。
著名史学家吕思勉在《中国通史》当时，就根据卫青和霍去病的一些行为对他们二人进行了评价。吕思勉先生描述汉武帝的用兵之道是不可取的，因为卫青和霍去病都属于他的姻亲，所以在选择人才的时候有一定的私心。
除此之外，卫青和霍去病在管理军队的时候不懂得爱惜，导致钱财粮食和物资都消耗太多。才会让本来是富国的汉朝，在经历了匈奴战争之后就变成了一个穷国。就拿漠北一战来说，仅这场战役就让汉朝损失了十万多马匹，而当时的汉朝经过百年积累也只有14万马匹。
卫青和霍去病作战的时候，损伤也十分惨重，很多士兵都阵亡在战场上。但是如果要说这是他们两个人的过错，也太过于偏激。毕竟游牧民族本来就骁勇善战，在战场上非常能打。跟这样的对手对抗，肯定会有比较严重的伤亡。
有战争就一定有伤亡，卫青和霍去病在战争中表现了其非常精妙的战术，为汉朝立下了赫赫战功。吕思勉先生作为著名的史学家，一定是非常了解的。只不过他大概是借对卫青和霍去病二人的评价，来否定汉武帝在位时期的作为吧。
一、汉朝经济发达并不是汉武帝的功劳
汉武帝初期，汉朝的经济进入非常发达的阶段。但这其实并不是汉武帝的功劳，从刘邦到汉武帝中间经历了七十年，在这期间经过了文帝和景帝休养生息的阶段。这段期间汉朝不仅没有什么战争，也没有进行什么大规模的工程和改革。
经过了长时间的积累，到了汉武帝继位的时候，汉朝的粮仓都是堆满的。就连存放在仓库的钱因为长时间没有用，串钱币的绳子都烂了。所以在汉武帝时期能够有发达的经济，都是因为前朝的繁衍生息，并不是汉武帝继位后的才出现的盛况。
二、汉武帝在位期间民不聊生
匈奴大战之后，汉朝国库里的钱财就已经消耗的所剩无几了。于是他就重用了善于财政的桑弘羊，桑弘羊将酒、铁、盐等生活必须的商品都全部垄断，变成国营。这个做法确实让汉朝的政府从中获利无数，但对于百姓来说，无疑是一种掠夺。
而后随着战争不断的扩大，不仅将之前所有的积蓄消耗干净，就连国营的政策都没有办法继续维持战事发展。于是汉武帝就想到了让百姓上交财产税的办法，就是让百姓相向政府报备自己的财产，然后按照比例给朝廷上税。
有的人为了减少交税，不愿意把财产实情上报，汉武帝就实行让他人举报。举报属实的话被举报人所有财产都要上交，一半交给朝廷，一半被举报人所有。这样的做法，涌现出了大批举报者，导致当时的一些中产家庭走向家破人亡的境地。
三、汉武帝没有治理才能，不懂得用人
汉武帝虽然在武功上有一定的成就，但是这并不能够代表他在治国方面有什么才能和贡献。在他继位之前，汉朝就有着超越匈奴的实力，只要不是昏庸无能的君主，都能够依靠本来的实力打败匈奴。并且汉武帝在军事上，犯下过许多错误。
一开始他重用自己的姻亲卫青和霍去病，好在他们两个人有着较强的能力立下了战功。但是后来他一直沿用这样的思路，重用了李广利。李广利是个非常无能的人，给汉朝带来了非常严重的损失。
四、汉武帝好大喜功，对外发动战争消耗国力
在漠北之战之后，汉武帝本应该停下战争的脚步让军队休养生息。但是取得胜利之后他却不满足，在把匈奴彻底击溃之后，还继续去打西域。和西域的战争持续了几十年，不断的消耗国力。好在他最后醒悟，决定不再对外发起战争，好好的休养生息，不然说不定汉朝会葬送在他的手上。
总结：
吕思勉先生在对卫青和霍去病的评价中，只说明了其做得不足的地方，却没有说明他们立下的战功。这种评价是不客观的。虽然汉武帝在治理国家上确实有不对的地方，但是卫青和霍去病为国家立下的功劳也是不可磨灭的。