中国素来就是文明古国，明朝和清朝哪个朝代的皇帝素质高？
而大家对于历史的渴求差不多也是这样的了，可是，谁能够想到，就是这个不被我们这么重视的朝代，可是他们的功绩，却是一点也不小，而且，若是轮到当朝的皇帝，那么，他们中无论是从整体，还是拉出来单溜，相信他们都要比清朝的皇帝强。
大家都知道，清朝是少数民族当权的时代，当然，我们也不是说这就是皇帝不如明朝的原因了，这之间也没什么少数民族歧视，不过，大家既然是不一样的民族，那么就一定有民族的独特性，也就有民族不一样的地方，清朝毕竟是由满族开创的，而满族也是生活在草原上的民族，既然是和大家生活环境不一样，那么有些思想也就必定不一样。
所以说，这也是当初为什么因为一句骑射才是满族的根本，而拒绝了成为世界强国的路途上去。说成这样，大家也就很明白了，民族之间没有阶级，但是我们的思想却是有区别，这是必然的，也是难免的。
而我们来仔细的看一看，当初明成祖一手促成的郑和下西洋，是为了宣扬国力，虽然可能有点丢失了初衷，有点以贵易贱的嫌疑，但是，我们来看乾隆皇帝七次下江南，哪一次不是大肆地搜刮，而且，就算是没有，这一路上周围的官臣又会怎么做？自然也是可想而知了。
而我们也都知道，当时朱元璋诛杀功臣的时候，是怎么做的呢？杀了有多少？不过是几万人吧，那么我们不知道的当时康熙杀了沿海地区足足有数百万的平民，他们都是谁？他们都是汉族人啊。而后来乾隆皇帝还灭了一个少数民族，若是说到民族歧视，是我们还是他们？这点，明眼人也都明白
后来永乐帝主持编纂了永乐大典，直到现在它也是一本不可多得的好书，而乾隆帝呢？文字狱的时候不光是杀了一众的中国的文人墨客，同样也是对中国的史书典籍做了一次大的清洗，而且还有篡改，篡改历史这样的事情是真的罪不可恕。好了，后面的皇帝也不用多说了，就这几个大家比较了解的都是这样，那么不熟悉的又是什么样子？恐怕还要更难说吧。