武则天VS英女王：由两位女强人的铁腕人生，看女性的生存环境变化
英女王的一生算是女性权利的巅峰，不论从政治成就还是家庭完整度以及作为女性所完成的角色，女王都算是人中龙凤。
有三儿一女的她，走过的人生之路，比世界上99%的女性都要厉害。
这不禁让我想起中国历史上的一位女王--武则天，拥有四儿一女的她，也是中国历史上绝无仅有的女王，那她们有什么相似及不同之处呢？从中是否可以看出女性在时代环境下的生存变化？
封建时代的鼎盛VS末期
君主制是封建时代的产物，武则天所在的唐朝时期，是封建制度最鼎盛的时期，而英国在工业革命之后，君主制就摇摇欲坠，等到二战结束，更是成为一个花架子，实权转移到内阁，君王成为一种象征，对君王的职责要求也尽显不同。
因为维多利亚女王开了先河，于是只要血统承袭符合制度，女性也可以继承国王，这就让伊丽莎白女王在国王之路上没有了难度，她很小的时候就随父亲一起参与政务，而在唐朝时期，当时并没有女性当国王之说，更何况是没有任何血统的女性。
武则天走出一条前无古人，后无来者的道路，可算是在当时开天辟地了。
女性在封建时代鼎盛时期是男性的财产，必须依附于男性才能生存，所以我们看到武则天的命运很大程度上是依靠男性的“宠爱”。
在唐太宗时期，不受宠的武则天即使再有才能也只能当一个小小的才人，职场道路可谓是灰暗，还因太宗去世而被迫辞退，到庙里度晚年，但因高宗李治的喜欢，立刻命运翻身，这其中可看出多少无奈及被动。
但封建时代末期，生产力大幅度提高，工业革命需要大量劳动力，女性被解放出来当劳力，有了一定经济能力，也有了一定话语权，女王在这时登上权力宝座，她的主观能动性大幅度提高，有了很大自主权，这也算时代的缩影。
女性角色在时代洪流里的无奈
女性都想要专一，哪怕是女王也不例外。
但即使这么一个具有巨大权力及威望的女性，还是对丈夫的风流韵事无可奈何。英女王的丈夫菲利普亲王，花边新闻无数，然而即便如此，这个在她13岁起便一见钟情的男人，对她来说还是太重要了。
英女王没有像是子女那样，任性的离婚，她坚守着自己的爱情就像是坚守着这个君王制度一样，保守又苍老的传统让她直到最后一刻，都只拥有这一段感情，对于当今大多数人们来说，是多么难以想象。
而武则天呢，她在那个时代，丈夫后宫女人无数，是最平常不过的事情，她的坚守就是除掉这些情敌，等到二圣一起统治王朝的时候，李治身边竟然没有别的女人了。
传言武则天将自己的姐姐魏国夫人都杀掉了，只因她与李治走的近一些。
等到这个男人离去，武则天更是有了许多男宠。
这可算是时代的唏嘘。
在封建时期女性地位低下，男人可以三妻四妾，而登上权力鼎峰的女人，则行使跟男人一样的作为，也后宫无数，而英女王时期，女性早已可以结婚离婚自由，但女王却用一生坚守一份爱情。
家家有本难念的经
英女王的孩子孙子都不太省心。
前有戴安娜查尔斯卡米拉三角恋震惊世界，后有梅根哈里作妖卖王室秘辛。
女王待机这么长时间，直到最后一刻还在忙工作，对于自己孩子能否完成大业，还是不放心呐。
武则天废除几个儿子，最后自己当皇帝，将王朝治理的井井有条，可惜在行将枯木时，又被迫让位，一年后病死，老年时期的女王究竟有没有后悔，只留下无字碑让后人评判。
想一想，不管是英女王还是武则天，都有厉害的政治手腕，但也有一堆家庭琐事等着去处理。
家家有本难念的经，女王们也不例外。
女性的生存环境到底有没有变好？
其实从两位最顶峰的女性身上，能看到端倪。那就是，女性整体的生存环境是变好的，但个体上，因为不同国家，环境，自身而有差异。
目前环境下，能有一点点选择，一点点自主权，已经比过去好多了。要知道，就连武则天们，曾经都无法拥有命运的自主选择权啊。