为什么说历史对明代宗朱祁钰很不公平呢？看看他的庙号就知道了

俗话说“胜者为王败者寇”，朱祁钰作为一个在政变中被废的皇帝，是绝对要受到清算的，即便赶他下台的是他的亲哥哥，也同样不例外。在明英宗朱祁镇复位后，立即下诏指斥朱祁钰“不孝、不悌、不仁、不义，秽德彰闻，神人共愤”。并废其帝号，赐谥号为“戾”，称“郕戾王”，表示朱祁钰终身为恶。从这可以看出来，朱祁镇对朱祁钰这个弟弟的憎恨已经是到了极点。

这也与朱祁钰在朱祁镇被瓦剌还回后，对其采取了严加防范的措施有关，他将哥哥朱祁镇囚禁在南宫，不允许任何人与他来往，不但命人将南宫大门的锁灌铅，加派锦衣卫严密看管，甚至将南宫附近的树木砍伐殆尽，让人无法藏匿，避免有人接近他们，食物都只能通过小洞递入。朱祁镇在囚禁的日子里，过的是非常困苦，有时候吃穿都难以保障，无奈之下，朱祁镇的钱皇后不得不自己做些女红，托人带出去变卖，以补家用。也就是说朱祁镇在那几年活的是非常狼狈的，朱祁钰就差没有杀掉他了。

我想这也与朱祁钰的矛盾心理有关，他既贪恋权力，又对哥哥朱祁镇还有着些许的感情，始终下不了杀心，只是希望他自生自灭，无须自己背负弑兄篡位的骂名，可惜人算不如天算，他做梦也没想到，哥哥朱祁镇在那种严加看管的环境下，却能够死灰复燃，这也为朱祁钰后来的悲剧收场，埋下了伏笔。

对比明英宗朱祁镇和明代宗朱祁钰的执政成绩，我认为，在做皇帝这方面，朱祁钰的成绩是要优于他哥哥朱祁镇的。朱祁钰属于临危受命，在“土木堡之变”发生后，明英宗朱祁镇被瓦剌俘虏，当时皇太子朱见深年仅两岁，为了避免主少国疑，在面临外敌入侵的关头，于谦、王直等大臣联名奏明皇太后同意后，拥立监国的郕王朱祁钰为帝，并尊明英宗为太上皇。

朱祁钰继位后，任用于谦等人，重新组织新的戍军，建立了统一的指挥制度，并最终取得了北京保卫战的胜利，消除了瓦剌对明朝的威胁。同时，朱祁钰采取宽松的的政策，以恢复受到战争和自然灾害影响的社会经济，并对一些受灾严重的地区，给予了不同程度的税负减免，赈济灾民，安抚流民，使得社会很快恢复了稳定。

朱祁钰自己带头厉行节俭，减免宫廷开支。还鼓励发展农业生产，还大力兴修水利，对一些经常发生水患的地方进行治理，他自己亲自乘坐小船到水患频发的地区进行考察，制定施工计划。他在位期间采取的一系列措施，对社会经济的发展起到了非常重要的作用。在朱祁钰和于谦等一帮大臣的励精图治下，原来已呈现颓势的明朝政府，慢慢的得到了改善，总体国力呈现蒸蒸日上的态势，甚至一些原本已断交的藩属国也纷纷来北京向明朝进贡。从这里看，朱祁钰还是一个不错的皇帝。

他在历史被人诟病的原因，主要是他刻薄的对待被瓦剌放回的明英宗朱祁镇，并费尽心机的将朱祁镇的儿子朱见深的太子位子废掉，换上了自己的儿子朱见济为太子。其实这也是人之常情，人都是自私的，他想立自己的儿子为太子，本也无可厚非。在这件事中，我不但没有看到朱祁钰的卑鄙，反而看到了他善良、仁慈的一面，毕竟他没有置哥哥朱祁镇和侄子朱见深与死地，如果换上一个心狠手辣的人，为了皇位，绝对不会留下朱祁镇和朱见深父子的活口，如果朱祁钰将朱祁镇父子杀掉，这对于他来说是非常容易的一件事，那里还会有后来的“夺门之变”呢？

再看看明英宗朱祁镇，他宠信奸臣、宦官，以致于自己兵败被俘，险些使大明朝毁于一旦，他也是明朝历史上唯一一个被敌人俘虏过的皇帝。在他再次登上帝位后，依然不改本色，还是亲小人远贤臣，甚至不顾众人反对，为造成“土木堡之变”，导致他自己被俘的罪魁祸首宦官王振平反，真是好了疮疤忘了痛呀！而且他吸取了弟弟朱祁钰的教训，不再仁慈，暗中让太监将病中的弟弟朱祁钰勒死，永绝了后患。

朱祁镇还听信谗言，杀害了一代名臣于谦等人，真是令人心寒！他不想一想，如果没有于谦等人竭尽全力打赢北京保卫战，他怎么可能会被瓦剌放回呢？不过朱祁镇也不是一无是处，他在位期间也还是做了一些事情的，特别是他废除了自明太祖以来的宫妃殉葬制度，算得上是他皇帝生涯最为闪光的亮点，也许这就是他的庙号为“英宗”的原因吧。

朱祁钰在位8年，死后被明英宗朱祁镇废除了皇帝的称号，给了他“郕戾王”的恶谥，按亲王礼葬在北京西山，成为了明朝唯一一个没有被葬入帝王陵的皇帝。还是在那个被他废除了太子之位的侄子朱见深继位后，才恢复了朱祁钰的帝号，定谥号为“恭仁康定景皇帝”。我想，朱祁钰当年虽然废除了侄子朱见深的太子位子，但应该对他并没有太恶劣的行为，否则，朱见深也不会恢复他的帝号的。

但是，朱见深虽然承认了叔叔朱祁钰的皇帝之实，但却并没有给他定庙号，而且给他所定的是仅为5个字的谥号，与其他皇帝17个字的谥号是相差太远的，这说明，朱见深对这个叔叔并没有完全原谅。直到南明弘光时期，朱祁钰才被正式加上“代宗”的庙号，谥号也增加到了与其他皇帝一样的17个字，但这个代宗的“代”字还是给他标上了遭受不公平待遇的印记。