隋炀帝：历史上的一位战略天才，但奈何是个执行庸才
首先不可否认的是，隋炀帝造成了隋朝二世而亡，给人民群众带来了无尽的灾难。从这点上来说，隋朝的短命，他是难逃其咎。但是，隋炀帝到底算不算传统意义上的那种昏君？很明显，又不是，因为他在位期间也有很多有效措施的推行，尤其是对于之后的封建王朝的制度体系建设贡献巨大，这不是一个昏君能够做出来的，自然我们不可单单认为他是昏君之流。
提起隋炀帝，必定要提起他的大工程，大运河的开凿。造成隋炀帝个人悲剧的原因非常多，其中有一条就是他有着极强的战略前瞻性，高瞻远瞩；但是又有着极差的执行力，丝毫不知道自己执行力的边界在哪里；而且做事冲动，性格容易走极端。在大运河这个问题上，他把自己的优缺点都展现了出来。
就战略前瞻性而言，我们应该要承认，隋炀帝修建这个大运河，不是后世所说的，说隋炀帝想到江南去游玩，为了去江南游玩方便，所以要修建这样的一个大运河？说实话，皇帝要去哪游玩还非得要坐船吗？当初秦始皇巡游，不也是靠着马车。而是当时的隋炀帝已经注意到中国经济重心的南移，南方的开发发展更是历史进程。
所以隋炀帝的这个大工程有着一定的战略依据。即使当时的北方，相对南方来说还是要富庶，人口也更加众多，农业发展的历史积淀也相当深厚。但就是在这样的情况下，隋炀帝意识到中国经济重心的南移了。所以他就修建了大运河，他的目的就是要沟通中国的经济重心和中国的政治中心，所以这条大运河适时而生。
说实话，隋朝的灭亡跟这条河有没有关系？当然也有一定关系，因为什么呢？这条河虽然是多个久河段改造而来的，但即便如此，对于民众来说负担也是很沉重的，这是不可否认的。但是这条河一直到了今天仍然发挥着一定的作用，它的战略远见是有的，但是在开凿过程中一些不当的措施，给这项伟大战略带来了一定的恶化，使得矛盾加深。
隋炀帝这个人才能确实是有的，甚至远见可能不输历史上的任何一位帝王，但是政策在推行的过程之中，有点急功近利，甚至是在压迫民众的基础上完成的，这对于一个社会的发展来说是不利的，尤其是对于刚刚结束分裂完成统一的隋朝来说是极为危险的，因为人心尚未安定，就大刀阔斧的动用社会资源，毕竟会给人们造成很大的心理挫伤。