在古代太后是什么地位？她对皇帝的影响有多大？

太后这一称号是封建社会帝王母亲的尊称，是指皇帝的母亲，今天小编给大家说的故事，欢迎关注哦。

我们看史书也好，影视剧也好，都会觉得皇帝这个位置不好坐。不仅要日理万机，还要应付朝臣和后宫，不是所有皇帝都是雄才大略，所以常常有皇帝被朝臣、宦官甚至是后宫里的人控制着。被朝臣宦官控制我们知道的就有许许多多的例子，比如赵高控制胡亥，比如汉朝末年的十常侍乱权等。今天要说的是后宫中控制皇帝的人——太后。

若说是前两种，只要皇帝振作起来，就能应对乱臣，就像当年康熙计除鳌拜。加之中国古代推崇的“君为臣纲”，臣控制君“名不正言不顺”。所以君王若处理得当就可以除掉乱臣。

但是，后宫中有一种势力对于皇帝的影响比前两者大，而且是任何皇帝都难以克服的，这就是皇帝的母亲。当然，也不一定是生母，比如慈禧太后就是光绪皇帝的伯母，也是大姨。她们有一个共同的称呼：太后。

一、皇帝身后的君主

史书上不乏太后在背后控制皇帝的例子，可以说，太后是皇帝背后的隐形君主。大家知道最典型的便是吕后、武则天和慈禧太后。

先看吕后，汉高帝刘邦死后，朝政大权落入吕后手中，当时的皇帝汉惠帝生性懦弱，其他皇子要么被害死，要么跟刘恒一样在地方上当藩王，虽然有军队，但也不敢轻举妄动。至于朝廷中的开国元老萧何、曹参、陈平等，对于吕后专权也是缄默不语。

而惠帝本人，因亲眼目睹吕后迫害情敌戚夫人与其子的残忍举措之后，更加害怕自己的母亲。吕后也因此成为了朝堂上说一不二的隐形君主。

唐代时武则天在唐高宗驾崩后，先后扶持着唐中宗、唐睿宗两个皇帝继位，当然，也都受控于她。后来她不满足于太后这个位置，便干脆把自己的儿子废了，自己当上了皇帝。

直到后来武则天下诏还政于李旦，李旦知道自己的母亲是什么样的人，她的让位没有诚意可言。于是李旦“奉表固让”，武则天仍临朝称制。

清朝末年的慈禧太后，和前两位一样，都是为世人所熟知的太后干政并达到权力顶峰的人。自己儿子在位时，她便紧紧掌控朝政，以至于同治皇帝长期处于压抑的状态。同治帝去世之后，她又自作主张，在同治帝的平辈之中选了自己妹妹的儿子当皇帝，以求继续控制皇帝。

二、太后站在道德制高点

从上面的三个例子我们可以看出皇帝确实斗不过太后。就算太后逝世了，皇帝的决策也未必能偏离太后干政时的道路。那么这究竟是为什么呢?

原因主要有两点，第一，太后再心狠手辣，独断专行，可是真真正正走到朝堂上的又有几个。很多都是躲在权力斗争的幕布之后，对皇帝进行控制。这实际上就维持了一种太后与皇帝乃至于朝官之间的平衡。通俗地讲，皇家的颜面至少是保住了。

第二，其实太后能够干预政治，其所依赖的，正是身为皇帝母亲的角色，而不是女性的角色。母亲的角色，属于一种道德伦理上的制高点，而掌握了这样一个制高点，便使得其对政事的参与显得名正言顺。太后必然经历过政治斗争，一个经历过政治斗争的母亲给自己儿子建议，这挑不出毛病。

古人特别推崇孝道，皇帝不得不为天下臣民做出表率。因此，皇帝对于太后的专政，很难做出反抗。即使反抗成功，也会违背孝道。而臣子们在这种伦理道德的束缚下，也只能赞颂专权的太后是“母仪天下”，不敢说三道四。更何况他们自己也常常面临孝道方面的压力，比如万历首辅张居正，就曾被其他文官弹劾，说他没有尽守孝道，不配做首辅。

三、姜还是老的辣

太后执政不一定是坏事，毕竟太后本身出生大多是官宦世家，幼年便对政治耳濡目染，加之嫁给皇帝之后，不仅要学会如何在后宫中生存，还得学会政治上的审时度势。太后经历过先帝时期的政治，治国经验是足够丰富的。就像秦昭襄王前期，朝政是宣太后把持，但并没有使秦国衰弱下去，还给秦国消除了一些祸患。

再说吕后干政时期，虽然对戚夫人极其残忍，但不可否认她识大局，没有把这种戾气和嫉恨带进国家政治中来，反而始终坚定不移地遵循刘邦定下的无为而治的治国方针。

面对匈奴单于露骨的羞辱，吕后虽然恼怒异常，但也能控制自己的情绪，为大局考虑，忍辱负重，不轻易挑起战端。因此，在吕后干政的时代，西汉王朝经济发展迅速，虽然匈奴扰边之事仍有发生，但社会整体发展势头却是蒸蒸日上的，这也为后来的文景之治与武帝时期开疆拓土的事业，开了一个好头。

所以皇帝为什么斗不过太后?

一是，太后母亲的身份占据道德制高点，在极为推崇孝道的古代，皇帝必定尊敬她;

二是，虽然干预朝政的太后很多，但终究只有那么几个光明正大的走进朝堂，其他都是默默在幕后把持，或许这种干预在很多人看来仅仅是母亲给儿子的建议;

三是，太后的生活环境让她的政治经验丰富，在某些方面确实能给皇帝不错的建议。但我国古代皇帝还怕一件事，那就是外戚专权。太后把持朝政或多或少会为自己娘家考虑。这个时候还是需要皇帝能够给力一点，一是不能让太后完全控制朝政，二是，作为太后的亲生儿子，如何让太后一心向着自己，这一点是很关键的。