诸葛亮去世前，阿斗提了一个问题，诸葛亮才意识到：他一直在装傻
公元222年2月，刘备率蜀军到达猇亭，建立大本营，包围在夷道驻扎的孙权的侄子孙桓。双方对峙长达五六个月之久，后陆逊看准时机，采用火攻，大破蜀军，刘备人马大部分损失，元气大伤，仓皇逃往白帝城。
《三国志》记载：“蜀军分据险地，前后五十余营，（陆）逊随轻重以兵应拒，自正月至闰月，大破之，临阵所斩及投兵降首数万人。刘备奔走，仅以身免。”
刘备退守白帝城之后，修建永安宫，整日在宫中忧心忡忡，过度劳累，终于病倒。公元223年4月，自知不久于人世的刘备派人去成都请诸葛亮来，开始安排后事，“托孤于相亮，尚书李严为副”。
刘备写完遗诏，做了一个“绝千古”决定。
刘备注视着诸葛亮很久，目光如炬，然后叹了一口气，对诸葛亮说：“你的才干，胜过曹丕十倍，一定能够治国安邦。如果嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”
诸葛亮听了刘备的话，脸色大变，立即下跪，赶紧表明决心：“臣敢竭肱骨之力，效忠贞之节，继之以死！”
223年6月10日，刘备驾崩于永安宫，享年六十三岁。
223年，刘备去世后刘禅继任蜀汉皇帝。公元227年，诸葛亮决定北上伐魏，攻取长安，出征之前他写了一篇《出师表》，流传千古，这篇文章中，诸葛亮首先阐明北伐的目的和当前的形势。
目的：为了报答先帝对臣的知遇之恩，完成先帝的遗愿。“盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。”
当前的形势：诸葛亮认为天下三分，但是蜀汉实力是最弱的，形势不容乐观。“今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。”
不过，诸葛亮真正担心的还是刘禅。刘禅年轻，没有政治头脑，不辨忠奸。诸葛亮担心，自己在前方作战，刘禅在成都不思进取，听信谗言，拖后腿。
诸葛亮循循善诱，无微不至。在政治上，诸葛亮要刘禅问费祎等人；在军事上，诸葛亮要刘禅问向宠。那么，请问，刘禅的脑袋是摆设吗？诸葛亮给过刘禅独立思考的条件吗？诸葛亮越是细致，就越显示出刘禅根本不具备匡扶天下的实力和气度。而且，诸葛亮这份昭告天下的文书，等于宣告了自家主公是个白痴，什么都不会做，什么都需要别人做决定。
对于刘禅的能力，诸葛亮没有太大的自信，当诸葛亮临终的时候，刘禅却派人传话，对诸葛亮说了一句话，让诸葛亮对刘禅有了改变。刘禅派人传话说：丞相死后，丞相的儿子该怎么办？也就是这一句话，一下子点醒了诸葛亮，他懂得其中的深意，怕以后的力量让诸葛家把持，最后他把兵权交出来，保证了诸葛下一代人的安危。看来，刘禅并不是傻，也并不笨，更不是扶不起的阿斗。
专家也给出了几条的证据：
第一，诸葛亮是治国之才，但并非统兵之才，七征曹魏期间，除了空耗国力之外，并未建立开疆拓土之类的大功。单从北伐的成效来看，诸葛亮连自己都没“扶”起，又如何谈得上“扶”起刘禅呢？诸葛亮对刘禅的“扶”仅仅体现在严加教导上。在他去世之后，除了给刘禅留下了一个因连年用兵而国库空虚，士兵疲惫的蜀国之外，并未留下任何遗产。可以说，诸葛亮对“扶”刘禅一事，并未起到多大作用。
第二，刘禅从223年登基，至263年降魏下台，称帝在位41年，是三国时期所有国君中在位时间最长的一位。如果刘禅真是一位平庸无能之辈，在当时那种战乱的年代是不可能执政如此之久的。尽管刘禅即位初期有诸葛亮的辅佐，但是诸葛亮于234年便已去世，而刘禅至263年方才退位，这说明在诸葛亮死后29年，刘禅完全是凭借一己之力来应付当时那种混乱局面的。
第三、诸葛亮在世时，一切政务全都取决于诸葛亮。诸葛亮一去世，刘禅立刻废除丞相一职，并将丞相的权力一分为二，以蒋琬为大司马，主管行政兼管军事，以费袆为大将军，主管军事兼管行政。如此一来，不但可以强化君权，还可以让大臣互相制衡。蒋琬去世后，刘禅干脆就独摄国政，又进一步地强化了君权。如此行事，又岂像是一代庸主呢？
基于此，刘禅之前都在装傻，甚至骗过了诸葛亮，装傻是为了在乱世中生存，让自己独善其身，不知道大家是否认同呢？