明末风云录，从财政角度分析为何大明王朝不敌满清
明末辽形势图
为什么明朝的正规部队却打不过满族的业余部队呢？其实双方的财政起到很大的决定因素！
你认为明朝统治上亿的人口财政情况会比满清的政权强？那你就大错特错了，财政赤字与通货膨胀是拖垮明朝政府的重要因素，明朝末年，天灾不断，粮食欠收，物价就会飞涨，加上世界其他地区的白银流入，导致通货膨胀，而明朝的财政收入过度依赖农业税，每年的税收其实只有400-500万两白银，就是诺大的大明帝国，财政收入却不多。
明朝作为官方政府，养一只正规军队花费特别大，每个士兵都是有编制的，平时还要管吃喝，战死还要给抚恤费，在袁崇焕杀了毛文龙后上书崇祯给东江镇的军饷就达到每年饷银42万，米十三万六千。而东江镇只是辽东军事体系的一小部分，辽东军事防御体系也只是大明王朝军事体系的一部分，可见整个大明王朝在军事上的花费需要多大。
当财政支出大于收入的时候，就是政府的财政赤字。这个时候朝廷的做法一般要么是开源节流，要么是拆东墙补西墙，当然，明朝政府是双管齐下，第一是增加农业税负以为“三饷”，第二是把本来用于赈灾的钱大部分的投入到军备当中。
即使是这样，明朝政府依然摆脱不了财政不足给战争带来的负面影响。
按照孙承宗对清兵的作战策略来看，孙承宗认为后金（皇太极时改为清）兵勇猛，并且擅长野外作战，而明军善于守城，于是提出构筑一条防御清兵入侵的宁锦防线，以防御为主，其实这个策略应该是可行的，以己之长克彼之短，构筑一条“马奇诺”防线，将清兵牢牢锁在关外，守城肯定比攻城容易多了。这条宁锦防线起到了什么作用呢？从天启年间一直到松锦大战之前，清军都没有越过来！
孙承宗
但是，宁锦防线还是有点问题，第一，代价太大了，筑城的钱不说，长期驻扎大量的军队也是钱。第二是不够长，既然条条大路能通罗马，那么条条大路就不能通北京吗？也就是说，宁锦防线不够长，清军可以从其他地方绕过去。
现在的问题就是，一条宁锦防线已经要了明政府的家底，还要修两条到三条的宁锦防线来防守，假如清军要是建立水师的话，估计明廷的城墙得把海都围上。
与清军的军事长期对峙使明朝的财政更加拮据，而清军的策略是不断的消耗明朝的财政，而且联合内地的农民起义军一起消耗，直到最后，清军包围锦州，明朝还没有意识到问题的所在，还想要去挽救宁锦防线，并且孤注一掷，调集九边精锐决战清军，这就有了关乎明清国运的松锦大战。
松锦大战作战经过示意图
其实，崇祯还是没想明白，组织松锦会战对明朝没有一点的好处，结果可能有三种，第一种，明军大获全胜，直捣辽东老巢，以一役而结束辽东对峙；第二种，双方互有胜负，都伤亡惨重，军事对抗继续；第三种，清军大获全胜，从此明朝再无抵抗之力。
崇祯的想法是迫切的想要得到第一种结果，但是可能吗？假如，即使历史没有假如，我也给崇祯一个假如，假如明军真的大获全胜，一路顺风打下沈阳，但是你能把满族打绝吗？清军一个后撤吉林，或者进入辽东丘陵，跟你打起游击，你这10来万军队是撤是不撤，你一撤，辽东还得丢，你不撤，农民起义军就无力镇压。
如果出现第二种或者第三种，都是明朝所接受不了的结果，因为你的财政已经不足以支持你发动这场战争了，再打下去对自己绝对一点好处都没有，在清朝晚期对外策略上，清政府一味的避战求和是统治阶层极具理性的考虑，甲午中日战争来说，如果清政府坚持与日本打，日本政府未必能坚持住，但是打来打去，清政府就一点点丧失了对国家的掌控。所以，慈禧的想法是，我宁愿投降，我也要保证自己的统治。现在人对慈禧当时的卖国求荣，丧权辱国是痛恨心扉，但是，这就是政治。退一步来讲，假如我们国家现在与美国开战，每个人拿1000块就能结束战争，你拿不拿？谁都不愿意打仗，老百姓更不愿意打仗，所以，尽管清政府丧权辱国，但是坚持不打仗也得当时的民心啊！
清军进入山海关
明朝的统治阶级就没有想到这一点，还妄想通过一次战争带来和平。
在洪承畴指挥的松锦大战中，明军已经调集九边精锐，可以说，大明朝能拿的出手的王牌军都在这里，军事实力未必会虚清军，对抗前期，清军接连失利，皇太极带病上阵，可见，明军当时应该处于上风。
但是，崇祯皇帝以粮饷不足为由多次督促洪承畴出战，乘胜追击，速战速决，导致洪承畴孤军深入，最后粮草被断，八路总兵带兵抢逃，被清军杀的是片甲不留，几乎全军覆没。这个锅除了崇祯和当时指挥作战的太监需要背，财政问题估计也是重要的，就是如果政府拿出这10多万人的军饷，能支撑明朝打到底，明军未必会输，都是爹妈生的孩子，满族人怎么就能多扛一枪还是能多挨一刀。