五胡乱中华真是晋朝懦弱造成的吗？晋朝多少有点被黑锅的味道
从中国古代的历史发展线索来看，一个乱世被统一后，要么就会出现盛世，要么这个统一的朝代很快灭亡，但接着就是一个强大的盛世。比如春秋战国之后，南北朝之后，五代十国之后，民国之后。但是，唯有一个时期例外，这就是三国之后的西晋。西晋没有成为强盛的朝代，她很快就灭掉。但是灭掉以后，却也没有如其他时期一样，出现又一个强盛朝代，而是出现了一个更乱的时代。
晋国没有让中国进入强盛，很多人觉得，这与开国皇帝晋武帝的一系列昏庸的举措有莫大的关系。比如他晚年贪图享乐不理朝政，比如他纵容士族，比如说他搞分封制造成割据，比如说他没有选好皇位继承人让一个白痴当皇帝等等。
不过，我这里想说的是，除了晋武帝本人的主观原因外，其实还有很多客观原因。也就是说，晋朝后出现乱世，有可能是历史的必然。
为什么这么说呢？
首先，晋朝虽然是一个大统一的朝代，其实本身缺乏大统一朝代应有的大气象，也就是说，从某种意义上说，晋朝算不得大统一朝代。所有大统一的朝代的开国皇帝，其实都是非常铁血或者英明的。但是晋朝的开国皇帝晋武帝既不铁血又不英明。他之所以最终能够三国归晋，一是三国其实都已经互相打得筋疲力尽，必须到了统一的时候了。二是他的爷爷司马懿的精心营造，还有司马师司马昭兄弟的努力，给他创造了家业。三是得力于当时士族对他的帮助，也就是说，他是士族大家把他抬起来的。
也就是说，晋武帝的所谓让三国统一，这只是形式上的，三国虽然统一了，但是政权并没有统一，政权还在各士族手里，后来又到了他众多儿子们手里，其实还是很分散的，统一只是形式，实质上是没有实现统一的。
其次，北方游牧民族到了坐大的时候。西晋是在向游牧民族借兵，最后造成引狼入室被灭的。不过，就算没有引狼入室，游牧民族一样会打败中原国家。
北方游牧民族有一个逐步壮大的过程。北方游牧民族在商朝的时候崛起过一次，但是商朝给予了沉重的打击。著名的女将军妇好就是那时候打击北方游牧出名的。然后在战国末年的时候，以匈奴为代表的北方游牧又再一次崛起，但是被强大的秦汉严酷打击，所以他们没有形成什么势头。但是到了东汉末年，天下大乱，然后是三国。当时曹魏对北方游牧采用既抗拒又拉拢的办法，勉强起到了一点作用，但是已经无法阻挡北方游牧的发展壮大。
由于北方游牧民族的壮大，他们打败在马上不占优势的南方汉民族，是必然的。这种情况，在宋末和明末又再出现了一次。不同的是，宋末和明末，北方在往南方打的时候，他们已经先行实现了统一。而晋朝的时候，他们还没有实现统一，相当于一个统一的国家还没有成型，在这种情况下晋朝缓了一手，结果就五胡乱华，打南方汉民族，又互相厮打，这就像打开了一个潘多拉盒子，从此一发不可收拾，让中华民族饱受灾难四百年。
当然了，我这样说，并没有为晋武帝，为晋朝洗白的意思，只是想让结论更理性客观而已。