朱熹该不该被钉在耻辱柱上？他的影响仅次孔子，却身陷桃色事件
朱熹的一生并不平静，虽然在他死后，他受到了读书人的爱戴，并且被官方葬入孔庙。但他生前其实是饱受质疑的，在他的晚年，他一度被质疑为“伪学之魁”，受到官方的排挤。经历了“庆元d禁”的腥风血雨，并在1200年在忧患中去世。
[var1]
但好在一位思想家赖以流传后世的，并不是他生前的权势，而是他留给世人的精神财富。在中国这个以儒家为传统学说的国家里，朱熹如何深远的影响了他后来的读书人，我们都是知道的。
朱熹和二程一起，构建了一个完善的程朱理学，提起程朱理学，我们最容易想到的就是它们那句“存天理，灭人欲”的名言。这句话深远的影响了后来女性们生存的状态，成为封建王朝桎梏社会的理论上的工具。
程朱理学也因此饱受争议，人们一度将朱熹说成是一位虚伪的道学先生，拿他的生平事迹来抨击他的为人，并且以此来反驳他的学说。
[var1]
在朱熹的一生中，有一个反复被提及，而又无法抹去的污点。那就是他曾经对严蕊的拷打。严蕊是宋朝的一位著名风尘女子，也是一位女词人。和她相好的。正是强烈反对朱子学说的唐仲友。朱熹和唐仲友曾一度处于激烈的对峙状态，两人势同水火，朱熹曾在某日连上六道奏折弹劾他。弹劾的内容中就有说到唐仲友和严蕊有伤风化的感情。他还下令将严蕊抓捕起来，严刑逼供，史书中记载的是：两月之间，一再仗，几死。但严蕊虽未风尘女子，在酷刑之下，却未曾出卖过唐仲友，她说我绝不会为了自己的安危诬陷他人。相比之下，人们回想到，满口仁义道德的朱熹的操守其实还不如一个风尘女子。
[var1]
早在朱熹生前，他就备受争议，他死后虽然是官方认证的正统，但依然难以逃过遭受非议的命运。民间流传着很多关于他的绯闻轶事。比如他扒灰，勾结尼姑等等。这些事情我们不好轻易的辨别真假。但小编认为这，这更有可能是后人对他的污蔑之言。因为从朱熹一生的事迹来看，他即使人品低劣，也断不至于到达这个地步。
[var1]
朱子的学说曾被认为是封建社会统治的工具，一种毒害社会的学说，严重的干涉过中国文化的发展。但他确实又起过一定的作用。对于朱熹和他的学说，不知道大家怎么看，请在下方留下你的评论，参与讨论。