美国发现3300年前中国古文字，专家：美洲印第安人或许是商朝遗民
美国考古专家在2015年，分别在加利福尼亚州、俄克拉荷马州、新墨西哥州等地石壁上，发现了多达84个象形文字，而这些文字的形状以及结构，都与中国殷墟考古发掘中的甲骨文十分相像，这些横跨数千年，古老陈旧的石壁文字，完全出自于远古时期的美洲土著之手，并且，很有很能是在古代中国探险者的引导下书写出来的。
按照一位名叫罗斯坎普的考古学家的研究，中国古人可能在公元1300年（距今3300）前，就已经发现了美洲大陆，如果这一历史被确定，那就不仅仅是中国率先发现新大陆，还有这里的原住民印第安人，他们是不是中国商朝的遗民呢？
因为按照历史推算，那个时间正好处于中国殷商时期，而在历史中广为人知的殷人东渡，则是发生于周武王伐纣之后的事情。在此之前，可能有一批被纣王派往东边征讨东夷的十万大军，由于害怕被周朝绞杀，于是率众逃往美洲大陆，并以此缔造出了奥尔梅克文明。但是这一事件发生于公元前1046年，也就是3000年前，而与石壁文字上的3300年，有着近300年的出入。
那么，是不是就能断定美国专家罗斯坎普完全就是异想天开呢？如果从商朝迁都的历史来看，或许还真就不是异想天开了。在中国历史记载中，商朝曾因为自然灾害、国家内乱等，数次率众迁都，那么会不会有一种可能，就是有一批商朝人，因为自然灾害、战乱以及躲避权力纷争等，而选择去找寻一片新的土地来生存，并因此一路跨过白令海峡，并来到了遥远的美洲大陆，并最终发展成了当地的印第安族？
但是这些毕竟只是猜测，历史上并无相关记载，所以有关罗斯坎普的中国古人率先发现美洲大陆的说法，中国历史学者始终表示怀疑。但殷商甲骨文毕竟是盘庚迁殷的产物，此前的甲骨文遗迹始终未被发现，所以就已"没有相关历史记载"就推翻罗斯坎普的结论，难免会有些不客观。
毕竟，如果一个族群本来就是因为躲避战乱和权力纷争，而选择大迁移的话，那么没留下什么历史记载，也是合情合理的事情。所以，虽然在历史中没有发现相关记载，但是从美国专家发现的84个甲骨文文字来说，殷商部族很有可能是最先发现美洲大陆的那批人，并随着历史发展，最终成为了印第安人的祖先。
但要说明的是，在美洲的相关考古发现中，已经发掘出了1.5万年前的古人遗址，所以按此推断，印第安人的祖先应该不止殷商遗民这一支，所以从考古上来看，美洲大陆的人类，应给是其他地区古人，分批移民后的产物。而如果3300年前殷商古人真的跨过重洋，远渡美洲大陆的话，那么数百年后的殷人东渡也就没什么稀奇的了，而在中国传世古籍《山海经》中，就曾出现过美洲地貌的有关描述，而这或许就和商人西迁有关吧。