同样几百万的领土，欧洲四分五裂，中国坚挺如一，都是秦始皇的功
————————秦始皇
如今的中国作为世界上面积第三大的国家，也是唯一传承下来的四大文明古国。中国不像其他国家一样，虽然我们几千年里面经历过分分合合。但是无论是谁做皇帝，中国始终秉承着大一统的王朝理念。即便是战乱四起的时期，各个国家也是以统一其他国家为目的。
但是反观欧洲地区，他们基本都分裂成很多互相瞧不起的小国家，有的地方甚至小到没有我们一个市的面积大。中国和欧洲地区有很多相像之处，比如说“国土”面积巨大、地域之间差异大，人口组成比较复杂。但中国即使经历过数千年的发展，一直都保持着非常强大的凝聚力。
我们把历史往回推溯，可以发现欧洲和中国有很多相像的地方。无论是中国还是欧洲，都有着非常多的平原、高原、海洋、高山的地区，这些先天地理环境就意味着文化之间的阻隔。
在我们的春秋战国时期，中国曾经出现几百个语言制度完全不同的国家。在相同时期的欧洲地区，也开始陆陆续续出现了一些零散的国家。如果从这两方面来看，其实中国和欧洲在当时都是处在同一起跑线上面。
一直到现在这个时期，几千年的历史当中，中国始终保持大一统，并且形成了以中原王朝为核心的正统国家。但是欧洲的离心力一直非常强，现在只不过是一些大大小小的零散国家。之所以有今天这样的成果，其实都是因为中国出现了秦始皇。
春秋战国时期，对于中国历史来说非常的混乱。中间一直出现不断的兼并，到了战国时期才出现了七个比较大的国家。最终秦始皇横扫六合，结束了长期分割的局面。秦始皇也是中国历史上第一个，完成真正意义上大一统的皇帝。
秦始皇建立了非常强有力的中央集权制度，皇帝也成为天下最大的权力掌控者。而他所开设的这种制度，也在中国沿袭了几千年，一直到辛亥革命时期才被彻底断绝。在这种超前规模的集权之下，才把国家这种比较大的机器运转起来。
我们之所以与欧洲走出不同的道路，主要是秦始皇利用集权制度，在当时的中国颁下了诸多法令。
第一：确立了皇帝的超然地位，提倡君权天授。第二：彻底废除分封制度，建立了一套由中央到地方的郡县管理制度。第三：统一度量衡，以及各个国家之间的货币制度。第四：建设合理的土地制度。六步为一尺，二百四十步为一亩，延续千年。第五：统一文字和简化文字，进行焚书坑儒。第六：建立统一的伦理道德和行为规范。
在上面诸多道法令当中，其实我认为最重要的是第五和第六两点。第五点的焚书坑儒虽然褒贬不一，但是很大程度上的控制了人们的思想。第六点的道德规范与行为理论，其中比较重要的就是君为臣纲，礼仪之邦思想渐渐成型。即使到了汉末如此混乱，曹操就算是起兵叛乱到死也没有敢称帝。
这种文化思想就一直被传承了下来，就算是到了后期的五胡乱华、蒙古、满清入侵中国，中国文化一直能保持着非常高程度的统一性。甚至在某种程度上，还出现了同化异族的情况。
让我们回头看下欧洲，到了现在国家之间的文化隔阂也非常严重。说法语的看不起说英语的，日耳曼人认为自己是最优秀的人种。甚至就连货币与商业模式，也是到了二战结束之后，才被迫统一起来。虽然现在已经建立了欧盟组织，但是内部声音也并没有统一过。
欧洲古代难道没有出现极强的国家吗？也不是没有，比如说像罗马，马其顿等国家。但是到了最后都是因为信仰以及文化之间的冲突导致建立起来的国家破灭。他们从来没有形成过像中国所谓的大一统王朝的观念，他们也很少去想过统一欧洲的想法，甚至认为各过各的是最好的状态。
如果说秦始皇没有统一中国，也就没有后面所谓的书同文、车同轨、统一货币等。那么在接下来漫长的发展过程中，各个国家一定会因为文化的隔阂，逐渐形成自成一套的理念，出现不愿意被兼并的情况。这可能是秦始皇留给我们最好的礼物了。