袁绍优势如此明显，最后却败于官渡之战，原因只在于“四个字”！

话说东汉末年，群雄逐鹿，经过一场场的混战，最终形成了魏蜀吴三国鼎足而立之势，虽然其中以曹魏的实力最为强大，但是，因为有蜀汉和东吴的掣肘，终是无法一统天下，成为真正的中原霸主。

而在魏蜀吴三分天下之前，不管是曹操、刘备还是孙权，论实力都不是最强的，尽管后来曹操成为了三国中最大的赢家，但是他也曾很弱小，很多事就是这样，看似实力强大的人并不一定是笑到最后的那个人，而看似渺小的一方也不一定就会输到底。

想必大家都知道，曹操真正拥有征战天下的实力其实是在官渡之战以后，而官渡之战则与赤壁之战以及夷陵之战被称为东汉末年最著名的“三大战役”，毫不夸张的说，这三场战役对东汉末年的走势均起到了至关重要的作用。

尤其是官渡之战，让曹操从诸多豪雄之中脱颖而出，从此确立了巨大的领先优势，同时也为他统一北方奠定了坚实的基础，而说到这场战役的对手，则是在此之前占据绝对优势的袁绍，可以说，官渡之战没开打之前，袁绍是诸多豪雄中实力最强横的人了。

说起袁绍，绝对算得上是出身名门望族，他本是司空袁逢之子，从他的曾祖父算起，四代人中有五人位居三公，因此，他的家族也有着“四世三公”的美誉，而他本人同样也是位列三公之上，好一个“五世三公”，真是空前绝后。

除去令人羡艳的豪门背景以外，当时袁绍占据了天下十三州中的青、幽、并、冀四州，尽拥河北之地，而帐下也是猛将如云，不但有文丑、颜良、张郃、高览，淳于琼、麴义等诸多名将为其南征北战，更有田丰、沮授、审配、许攸、缝纪、郭图等多位谋士为他出谋划策。

据《三国志》记载，官渡一役，袁绍和曹操的兵力相差悬殊，其中袁绍拥兵十万，而曹操能拿得出手的只有区区两万兵马，非但如此，曹操所处之地被称为“四战之地”，除了北面的袁绍，南面有刘表张绣，东南方还有蠢蠢欲动的孙权，而暂时依附他的刘备也是貌合神离。

不管从哪方面看，当时曹操的形势都是极度不乐观，不但他自己忧心忡忡，就连他手下的很多官员都开始悄悄摸圌摸的联系袁绍，为自己找好后路，仗还没开打，曹操已经输了一大截，不难想象，稍有不慎，曹操就会遭到群起而攻之的惨境。

然而，官渡之战最后的结果却是大出所有人的意料，强大的袁绍一败涂地，从此一蹶不振，而笑到最后的却是当初谁都不看好的曹操，一场经典的以少胜多的战役也就此诞生，更是改变了三国的走势，不能不说是一个异数，究其原因，这其中当然离不开曹操的运筹帷幄以及帐下谋士郭嘉、荀彧等人的妙计迭出。

不过，有句话说得好，一个巴掌拍不响，尽管在这场战役中，曹操做对了所有的事，但是如果不是袁绍自毁长城，以当时的情形看，曹操很难击败袁绍，说起来，袁绍最终在占尽优势的情况下惨遭大败，无外乎四个字“不会用人”。

为什么要这么说呢？不说文丑、颜良、张郃、高览、淳于琼这些当世猛将，就是田丰、沮授、审配、许攸这些谋士，哪一个也都不是白给的，然而，虽然袁绍能把这些人精聚在手底下办事，最后却并没有真正发挥他们的作用，这就像是一个人空有聚宝盆却不知道怎么花一样，可惜了老天对他的厚爱。

当初郭图劝说袁绍把汉献帝迎到邺城，袁绍没听，结果汉献帝到了曹操的手上，之后田丰劝袁绍趁曹操后方空虚之际，偷袭他的大本营许昌，结果袁绍以儿子有病为由给拒绝了，后来袁绍派颜良攻打刘延，沮授劝他，虽然颜良作战勇猛，但是性格急躁不稳重，无法独当一面，袁绍不听，结果颜良被关羽斩杀。

就官渡之战之前，沮授、田丰都曾劝袁绍最好不要打这场仗，袁绍不但不听，还把田丰下了大圌狱，最后仗着自己人多势众和曹操在官渡对峙，眼看曹操的粮草不济就要支撑不下去了，这时袁绍派大将淳于琼带领一万多兵马北上迎接护送运粮的车队，沮授再次建言，增派一支部队配合淳于琼的行动，袁绍依然不听。

就在这个节骨眼上，因为平时为了争宠经常明争暗斗的审配把许攸的家人给抓了，导致许攸投奔了曹操，并对曹操提出了奇袭袁军粮仓——乌巢的建议，这条计策最后被曹操采纳，结果不但乌巢的军粮全被烧毁，连大将淳于琼都被斩杀，而这也成了官渡之战的转折点。

之后又因为郭图献计失败，诬告张郃、高览两人，直接把他们逼反投到了曹操的营下，大战之际，竟然发生了如此多不可思议的事情，形势一下子就发生了逆转，大败已在所难免，而战败之后，回到邺城的袁绍因为害怕丢脸，居然把田丰给杀了，由此不难看出，袁绍根本就是有好牌不会打的人，白瞎了手中远超其他诸侯的“豪华”配置。

官渡之战没两年，袁绍便郁郁而终，反过来说，但凡袁绍懂得识人用人，何至于在占尽优势的情况下打丢官渡之战，从而失去争雄天下的莫大机会？如果真是如此，三国后期走势也必将改写，然而，历史既然已经发生，注定无法开回头车，只能说官渡之战的失利怪不了老天，只怨袁绍自己不懂得用人。