陕西出土一墓志，揭露了当年武则天的兽行，专家：实在不光彩
李弘是唐高宗与武则天的第1个儿子，他正值人后，被寄予厚望，武则天刚刚成为皇后没多久，李弘就被立为太子，然而不日便能即位的他却在上元二年突然忽视了，到现在为止，其死因依然是个未被解开的谜团。《资治通鉴》中曾有记载：“己亥，太子薨于合璧宫。时人以为天后鸩之也。”
这句话的意思是“太子是被武则天毒杀的”，除了《资治通鉴》之外，《新唐书》也是这么说的，只是没有对具体情节进行描述。俗话说虎毒不食子？武则天作为李弘的亲生母亲，怎么可能下毒杀害自己儿子呢？带着这一问题，历史学家一直在研究，直到1995年，陕西出土了一块墓碑。
想要知道武则天是否杀了李弘，还得看看他们两个之间存不存在利益冲突，太子曾7次兼国，期间仁厚爱民，是治国理政之才，高宗对他称赞有加，大概正是因为李弘的支持者越来越多，武则天才决定开始反击，极力阻止太子继位。然而她根本摘不到太子的缺点，太子更不可能成为他的傀儡，随着矛盾越来越大，李弘却莫名其妙的死了。
没有人知道他是怎么死的，但最终的受益者确实是他的母亲，所以人们猜测，应该是武则天做的。1995年，陕西发现了一个证据——阎庄墓志，直接揭露了当年武则天的兽行。阎庄是李弘的太子家令，死于太子下葬的一个月后，其墓志中写着：“岂意彼苍冥昧 ，福寿徒欺。积痗俄侵，缠蚁床而遘祸 ；浮晖溘尽，随鹤版而俱逝”。
“蚁床”指灵床，“鹤版”指棺材，而“遘祸”则为横祸。由此可见，阎庄是与“蚁床”、“鹤版”一起死的，而“蚁床”、“鹤版”的主人很可能就是太子李弘。这难道只是巧合吗？据学者所说，此墓志暗示着李弘的死并非寻常。专家们纷纷表示：实在是不光彩。
标签： 历史解密