为何东汉可以中兴汉朝，东晋南宋却不能中兴晋朝宋朝？有三个原因

其中还有一个朝代，就是周朝，因为周幽王废长立幼，引发了废太子姬宜臼的外公申侯联合缯侯、犬戎一起攻打周幽王，然后扶立废太子姬宜臼为王，是为周平王，周平王将都城从镐京（西安）迁到了洛邑（洛阳），于是周朝被分为西周与东周。

此文主要讨论前三种情况，先大概来了解一下为何一个朝代被分为两段。

刘邦建立西汉

一、西汉与东汉

西汉是布衣天子刘邦通过战争打天下建立的，打天下难，治天下更难，刘邦用两种手段巩固了政权，一是分封制与郡县制并立，相互制衡形成平衡，二是刘邦与功臣集团盟誓，通过永保功臣富贵的誓言，让功臣发誓永世支持汉朝。

刘邦千防万防，就是没有防住外戚势力，从刘邦去世后，外戚势力开始崛起，吕雉作为第一代的外戚专权，开了一个恶劣的头，吕雉去世后，皇族与功臣联合铲除所有外戚势力，实现了刘邦当年的盟誓。

但是，汉朝的皇帝并未吸取教训，从汉景帝开始，又开始重用外戚，西汉一朝，有名望的功臣几乎都出自外戚，比如卫青、霍去病、李广利、霍光，直到王莽，而篡夺西汉政权的就是外戚势力中的王莽，说西汉亡国于外戚势力是没有问题的。

刘秀建立东汉

王莽建立了新朝，仅仅15年后，由于改革失败，导致天下大乱，绿林起义与赤眉起义联合推翻了王莽的新朝，在动乱中，皇族后裔刘秀在其中崛起，并趁机统一了整个天下，刘秀仍然把自己建立的朝代定为汉朝，史称东汉。

综述，

汉朝之所以被王莽篡位截断为西汉与东汉，其根本原因是外戚专权而改朝换代

。

二、西晋与东晋

西晋是司马懿、司马师、司马昭、司马炎祖孙三代四人通过权力斗争夺取曹魏政权，然后通过战争灭亡了蜀汉与东吴建立的大一统政权，司马炎统一天下后，实行了一系列错误的政策，比如对待胡人的政策，比如分封制，比如选择了一个不能自理的继承人。

司马氏父子三代人建立西晋

在司马炎去世后，西晋政权内部陷入了残酷的政治斗争，皇帝不能自立，权力自然旁落，为了夺取至高无上的权力，西晋的权臣、皇后、诸侯王之间进行了一场残酷的杀戮，由此引发了八王之乱，西晋各地的诸侯王大多参与了这场旷日持久的斗争，并为此进行了十几年的战争，等到战争终于平息后，西晋的政治、军事、经济实力也消耗殆尽。

眼看着中央政权衰弱，中原内外的胡人看到了希望，群起而攻之，这就是五胡乱华，这是中国历史最残酷的一段黑暗历史，五胡乱华灭亡了西晋，西晋的两位皇帝都被杀害，西晋政权随之灭亡，但西晋的部分皇族、士族、军队与百姓还在，他们拥立西晋皇室成员司马睿衣冠南渡，在南京建立了新的政权，名称仍然是晋，史称东晋。

司马睿在琅琊王氏的协助下建立东晋

东晋开国之君司马睿是司马懿的曾孙，司马懿第三子司马伷的孙子，司马伷长子司马觐的儿子，司马睿是司马炎的族子，血缘关系有点远了，只能算同族。

晋朝之所以被五胡乱华截断为西晋与东晋，其根本原因是西晋内乱导致实力衰弱而引发了外患，这是因果关系，内乱加外患灭亡了西晋，分割了两晋

。

三、北宋与南宋

北宋是赵匡胤通过陈桥兵变、黄袍加身篡夺了北周孤儿寡母的江山，北宋建立之初，统一了整个中国南方，但是北伐却失败了，甚至连燕云十六州都未能收回，与北方的辽朝、后来的西夏逐渐形成了三国鼎立的局面。

北宋、辽朝、西夏三国鼎立与东汉末年魏、蜀、吴三国鼎立是完全不一样的，前者是汉人与胡人的鼎立，后者是汉人之间的鼎立，北宋到了后期，仍然无法打败辽朝与西夏，反而被后来崛起的金朝灭亡，金朝先是灭亡了辽朝，两年后又发动了靖康之变灭亡了北宋。

赵匡胤陈桥兵变黄袍加身建立北宋

靖康之变将北宋的皇室、后宫、大臣、百姓全部掳走，宋徽宗与宋钦宗两位皇帝被俘虏，这是华夏历史上最大的耻辱之一，随后，宋徽宗赵佶的第九子赵构在杭州称帝，建立宋朝，史称南宋。

赵构在北宋灭亡前担任河北兵马大元帅，原本是前线将领，但是避而不战，金兵长驱直下，灭亡了北宋，于是赵构南下称帝，赵构是北宋末帝宋钦宗的弟弟，血缘关系非常近，完全有资格称帝，而且他手下的文臣武将直接来源于北宋。

宋朝之所以被靖康之耻截断为北宋与南宋，其根本原因就是内忧外患

。

那么问题来了，为什么刘秀建立的东汉能够中兴汉朝，还能统一天下，而司马睿建立的东晋与赵构建立的南宋却不能中兴晋朝与宋朝，只能偏安一隅呢？

赵构建立了南宋

主要有三个原因：

1、东汉本质上是个全新朝代，而东晋、南宋本质上是继承的西晋与北宋

。

一个朝代如果烂到骨子里了，是无法中兴的，除非把所有的一切全部打乱，重新建立一个新政权，才能中兴

。看看华夏五千年历史，如果一个朝代处于灭亡的边缘，换了什么人来，都是无法中兴，都是要灭亡的。

从本质上看，刘秀与西汉皇族除了有血缘关系之外，没有其他任何关系，刘秀建立的东汉政权几乎没有借用任何西汉的资源，无论是人员、社会关系还是支持者，刘秀建立东汉政权，最主要靠的就是个人能力。

刘秀建立的东汉政权本质上与西汉是两个朝代

虽然刘秀是皇族成员，他是汉景帝之子长沙定王刘发的后人，与当时的西汉皇族关系很疏远了，都超过三代之外了，在那个乱世中，皇族成员多如牛毛，凭什么刘秀能成功，靠的就是独特的个人能力，在乱世中，运用正确的谋略、合理地用人，懂得获取支持者，拉拢一部分皇族成员与士族地主支持，消灭了敌对势力，才成功建立了东汉政权。

东汉政权建立后，所有的一切都是新的，除了继承了西汉的部分政治制度之外，东汉与西汉可以看成两个朝代，正因为是一个全新的朝代，所以才能将西汉的问题完全根治，至于东汉后期出现的宦官与外戚争权问题，那是后话了。

而东晋与南宋的建立，基本上来自西晋与北宋，司马睿本人就是在西晋政权担任了左将军与平东将军，参与了八王之乱的战争，他带到南京建立政权的人马基本上都是西晋的，他建立东晋政权不是靠个人能力打天下得来，而是靠运气，并获取了当时顶级门阀琅邪王氏的支持，一度都成为傀儡。

东晋本质上是西晋的延续

整个东晋，皇帝基本上形成傀儡，不是被强大的士族掌控，就是被权臣左右，皇帝都是傀儡，政权都不能掌控，如何能中兴晋朝呢？

建立南宋的赵构与司马睿情况有所类似，又有些不同，赵构是北宋的河北兵马大元帅，手下有兵有将，北宋灭亡后，他看着自己的哥哥与父亲被金人俘虏，他无法抵抗，只能南下杭州建立南宋政权，赵构建立南宋政权的资源全部来自北宋，与司马睿不同的是，赵构不是傀儡，他能掌控朝政。

即使如此，赵构也没有北伐统一天下的实力，即使南宋中兴四将合力北伐，也难以统一天下，比南宋强大的北宋都灭亡了，南宋当然无法中兴了。

南宋本质上是北宋的延续

2、刘秀建立东汉是内部矛盾，且没有强大的外敌，两晋与两宋却是外部矛盾，有强大的敌人

。

刘秀建立的东汉政权是内部矛盾，在新朝末年参与争夺天下的都是汉人，没有外族，那个时候的匈奴早就被打败了，南匈奴也依附于汉朝，中原之外没有强大的外族崛起，只要内部矛盾解决了，自然就能统一天下中兴汉朝了。

最为重要的是刘秀的能力远超司马睿与赵构，刘秀作为大一统的开国之君，其帝王能力放在整个中国历史上那也是前十的存在，比司马睿和赵构加在一起还要强，所以刘秀能依靠能力而统一天下，司马睿与赵构却不能。

而东晋与南宋不一样，东晋时期，北方的胡人正是强大的时候，匈奴族建立的汉赵政权灭亡了西晋，氐人建立的前秦政权曾经统一了整个中国北方，差一点就统一了整个天下，只是在淝水之战中被东晋打败，无论是东晋之前，还是之前的百余年中，都是胡族强大的时候，即使到了南北朝时期，依然是胡人强大的时候，东晋没有任何实力与能力中兴。

东汉打的是内战

南宋时期与东晋是差不多的道理，南宋的北边有强大的金朝，一个金朝就让南宋头疼了，更不用说还有一个西夏以及后来崛起的蒙古，就算南宋能打败金朝，也是无法打败强大的蒙古，外部敌人太过强大，也是南宋无法中兴的原因之一。

3、东汉消灭了所有敌对势力，而东晋与南宋的统治者却不愿意北伐统一天下。

刘秀在新朝末年的战争中消灭了所有的割据势力，统一了天下，才能中兴，而东晋与南宋的统治者其实是不愿意北伐统一天下的。

东晋建立之初是王与马共天下，也就是琅邪王氏与司马氏皇族共掌天下，因为士族势力过于强大，皇权衰弱，东晋历代皇帝莫不过如此，虽然东晋时期有祖逖、庾亮、殷浩、桓温、刘裕等人的北伐，但这是东晋统治者不愿意看到的，这些人北伐成功了就变成了更大的权臣，甚至要改朝换代，比如桓温就想篡位，而刘裕直接篡位成功。

赵构阻止岳飞北伐

不北伐无法中兴，北伐就被改朝换代，东晋陷入一个怪圈，对于统治者来说，怎么做都无法加强皇权，更不用说中兴了。

南宋的情况也是如此，岳飞在抗金如此大好的形势之下，被皇帝赵构召回，导致北伐前功尽弃，这明显就是赵构担心南宋重复东晋的政治形势，如果北伐成功，权臣就会形成，会对皇权形成威胁，如果不北伐，还能苟且偷生，安稳地当皇帝，所以南宋统治者也不愿意北伐，更不用谈中兴了。