军中无女
”,这也就是说军营之中是不能有女人出现的,但是我们又都知道大多数从军的士兵都都正处于
青壮年
时期,那么如果这些士兵有
生理问题
,又该如何解决呢?
[var1]
我们都知道古代从军以青壮年为最佳,这样的人往往
身强体壮
,上战场以后打胜仗的概率也会更大一些。但是这些人同时
精力旺盛
,当然生理精力旺盛也是意料之中的事情。但是在外从军,战争频繁,他们是不可能跑去
娶妻生子
来解决自己的生理问题的。
但是如果对他们的生理问题进行
压抑
,就可能出现战士强抢民女等问题。时间长了,老百姓会不
愿意拥戴
这支远征的队伍,影响军队将领的名声。然而将领就算选择军规处置,也并不能断绝根源。如果是大规模地出现这种事情,那么
法不责众
的问题就出现了。
[var1]
如果强行压抑士兵们的生理欲望,可能会引起大规模的士兵们的
不满
,由此
动荡
军心。春秋时期齐襄公就是因为没有对士兵们的生理问题引起重视,结果导致了军心动荡,随后便发生了“
瓜代之约
”这件事情,最终输了战争。
这也说明在外
从军打仗
,稳定军心很新的,所以自然会有将领想办法解决士兵们的
生理问题
,我们今天要说的这个将领就是越王勾践。勾践想出来的办法
直接
且
有效
,甚至后世很多将领行军打仗时都会采用他的办法来解决士兵们的
生理
问题。
[var1]
《越绝书·卷八》中曾记载,越王勾践进攻吴国的时候,挑选自己地方的寡妇,用来
鼓舞
士气,结果士兵们果然更加
效忠
他,也就赢了战争。有人将勾践这一做法称作“
卒妻制
”,大概因为这是一件不怎么光彩的事情,虽然效果良好。
不过此后也就意味着军营中的士兵有了自己的“卒妻”,这使得他们也能更加
效忠
将领。后代很多将领行军打仗时也就沿用了这个“卒妻制”到了汉武帝时期还用制度
传承
了下来。
[var1]
《汉武帝外传》
中曾介绍,到了汉武帝时期,开始安置卒妻,用来给那些没有女子的士兵。后来在
《唐代社会概略》
中也提及这种制度后来在军队中
推广
开来,使之制度化。那么汉武帝究竟是怎么规定了这一制度的呢?
[var1]
据记载,汉武帝选的“卒妻”不同于勾践选自己地方内的
寡妇
,而是选择一些战争俘虏和罪人妻女。这些罪人妻女选的也是国内犯了
伤罪重罪
的妻女。然后把她们送到军中,她们的职责也可以归纳为三条:
献技、呈身、侍宿
。
[var1]
对于这个制度有人觉得好也有人觉得不好,汉武帝时期有个将领就十分反对这个制度。在
中就曾记载李陵带兵往南走,数日后进行战争时,有士兵被箭射中。后来李陵问为什么军中士气低落,难道军中还有
藏匿
的女人吗?
其中还记载他刚开始领兵打仗的时候把随行的女人都杀了,结果第二天就打了
胜仗
。于是他更加地认为“军中无女”才是正确的打仗方式。但是现在士气却
一蹶不振
,李陵就认为是军中藏了女人,但是很明显李陵的想法是
错误
的。
[var1]
因此后世还是在沿用这个“
卒妻制
”,只不过有的时候不会放到明面上来说而已。到了朱元璋时期,还是沿用把犯了伤罪的人的女子送去军营当中做“卒妻”。唐朝的时候,不仅
继承
这一制度,还有一位诗人以作诗的形式
记录
下来。
这位诗人就是岑参,他在
《玉门关盖将军歌》
中说道:“五千甲兵胆力粗,军中无事但欢娱。暖屋绣帘红地炉,织成壁衣花氍毹”乍一看这首诗把卒妻这种制度写得很
浪漫
,都不像是要去行军打仗的感觉。但是事实上“卒妻”的职责范围没有变,选中的人也没有改变。
[var1]
结语:
到了宋元时期,这些“卒妻”中只不过又加了一个对象,就是当时的“贱民”。到了明朝以后”
《明史·卷一》
中记载朱元璋搜查军中的妇女把她们放回了家。大概是因为这种做法太过分而引起了百姓的不满。因此明朝时期这项制度终于被
废除
,这些女子也终于可以回归自己
安定
的生活。