孙膑与庞涓，赌徒跟老实人的较量
面对人才的差距，鬼谷子难免会产生一种“重男轻女”的情绪，所以庞涓自然会时常感受到师父对自己的“冷落”，仇恨的种子就此埋下。
[var1]
庞涓并非没有才能。他能得到魏惠王的重用，是因为他才华出众，忠心耿耿。在皇帝眼里，臣子之间互相掐架并不是坏事，所以庞涓陷害了孙膑。就算魏王知道庞涓嫉妒贤能，也不会为孙膑伸张正义。更何况孙膑和庞涓是谁，魏王也分得清。让我们选择孙膑而不是庞涓。
我们认为孙膑比庞涓聪明，但是因为孙膑是最后的赢家，但是从孙膑战胜庞涓的过程中不难发现，孙膑的智谋太大了，赌不过说他是个军赌人也不为过。以魏救赵为例，魏大举攻打赵国，赵国向齐国求援。孙膑建议不要急于援赵，直接出兵魏都大梁。
[var1]
这个计划很巧妙，但想了想，又不免想当然了。孙膑怎么可能围攻魏都，又怎么能确定庞涓一定会来救他呢？围魏救赵没有必然性。
魏惠王和庞涓是两个关键人物。如果魏惠王是个意志坚定的人，他可能会单枪匹马抵挡齐军，但等庞涓清净赵国后，他会让庞涓赶来帮忙。历史上并非没有这样的案例。孙膑就算知道魏王的为人，恐怕也没有十足的把握。比魏王更重要的是庞涓。前面提到过庞涓的忠义，就是体现在这一点上。俗话说，庞涓可以在国外拒绝听从皇帝的命令，也可以等到赵国大局平定后再回朝。
[var1]
[var1]
庞涓没有这样做。有人说，庞涓死板，孙膑估计不会撤军。
这很好地说明了问题。孙膑毕竟是个赌徒。输了，他是绝对不会赌的。如果他退出，他肯定会输。如果他坚持下去，他可能会获得一些优势。孙膑围魏救赵，其实是在赌魏惠的懦弱和庞涓的忠诚。如果魏王霸道一次，或者庞涓强硬一次，胜负就不好说了。当然，军人冒险也不是什么奇怪的事情。两军对峙，博弈在所难免。如果都按照诸葛亮的步伐，历史上就会少很多经典战役。与孙膑的好赌本性相比，庞涓更像是一个老实人，一个守规矩、重利益的老实人。