吴三桂反清，开始占据半壁江山，为何惨败落幕？一个原因不可忽略
可是，转眼之间，康熙亲政之后，开始谋划撤三藩。这可是要革掉吴三桂的命，双方兵戎相见。开始战役对吴三桂极其有力。一方面吴三桂是武将出身，善于用兵，手下兵士都是多年追随的铁杆，万众一心。另一面，经过几十年的舒服日子之后，八旗兵已经严重堕落，战斗力直线下降。
吴三桂快速占领长江以南的半壁江山，与清廷对视多年。可他为何难逃惨败的命运呢？
一、战略上严重失误
吴三桂占领湖南、湖北、贵州、江西之后，他犯了严重的战略错误。众所周知，云贵在当时并不是土地肥沃之地，吴三桂的藩镇，需要清廷大面积的给养。所以，从财力上，他没有做持久战的资本。
在这种情况下，吴三桂占领长江以南，应该立即挥兵北伐，就像当初明成祖朱棣靖难一战的战略一般，孤注一掷，不计较国土得失，直接打到北京城下。当时，康熙皇帝还年轻，朝廷之内主战与主和两派僵持不下。吴三桂北进，必然会打乱清兵的部署和战斗决心。若是攻下北京城，也并非是天方夜谭。
即使吴三桂没有争夺天下的决心，也应该立即沿江而下，如天平天国以后做的那样，占据江浙这个全国最富裕地区。一方面可以确保自己的给养，一方面也打断清廷的粮食和财税，到时划江而治，也并非不可能。
但是，吴三桂呢？他既没有朱棣的雄心，也没有占据江南的眼光，在关键时刻，还想与清朝划江而治，大军停滞不前。为自己惨败埋下祸根！
二、杀错一个人埋下致命伤
天下人都可以打出反清复明的大旗，但唯独吴三桂缺乏举起这个大旗的基础，更没有人相响应。
吴三桂当时为了陈圆圆，引清兵入关，导致中原地区被清军的铁蹄蹂躏。扬州十日、嘉定三屠等惨案不时发生。可以说，在当时知识分子心中，吴三桂是第一号卖国贼。所以，他打出反清复明的大旗，根本就不能凝聚民心，更在中原响应者寥寥。
更可悲的是，吴三桂还亲手杀死了，南明的永历皇帝朱由榔。吴三桂若是把朱由榔放掉，还可能获得明朝遗老遗少的谅解。但是他亲手拿弓弦勒死朱由榔，就等于绝了与明朝遗老遗少合作的路。
所以，吴三桂振臂一呼，响应者寥寥。除了他的老部下王福臣，几乎没有人相应。吴三桂岂能有不败之理！
三、三藩不和
吴三桂起兵反清，虽然另外两藩是支持的，但是却各怀鬼胎。甚至，广州的尚可喜早就表示支持撤藩，不过是儿子的挟持下，不得不起兵。
但是，他们反清的目的，与吴三桂是不一样的。吴三桂是一不做二不休，索性做皇帝。可是另外两藩却是，与清廷待价而沽，博取继续就藩，世袭罔替。继续当割据一方的逍遥王爷。
所以，无论是广东方向，还是福建方面，都没有真正挥兵北进。给予清廷有力的打击，与吴三桂共进退。
特别是吴三桂称帝以后，他们更是与吴三桂分道扬镳。原来是兄弟，现在你称帝了，我们干什么，还当王爷么？另外两藩对吴三桂及其不满！
三藩不和最直接的后果就是，吴三桂兵力不足，没有能力继续北进。上一段讲了，吴三桂没有朱棣的魄力，没有孤注一掷，最终与清廷打起消耗战，失去另外两藩支持的吴三桂，岂能有不败的道理？
四、经济原因
在当时，云贵地方贫瘠，财力有限，根本禁不起持久战、消耗战。可当时吴三桂打的就是持久战，面对举国之力迎战的康熙皇帝，战线拉得越长，吴三桂的短板就越突出，就会败得越惨。
最终，做了五个多月的皇帝后，吴三桂在衡州一命呜呼。