明朝实行海禁，为何闽海士大夫或明或暗地反对？

当时的闽海士大夫，由于受到地理环境因素的影响 ，对此项海禁正常也并不是很赞同。在政治原因和经济原因的两方面纠缠之下，明朝的海禁政策也在不断的时宽松，时严格，体现出当时最主要的社会特点。

一、明朝实行十分严格的海禁政策，对海外贸易造成了一定的影响

在保证朝贡贸易繁荣的前提之下，明朝也制定了非常严格的海禁政策，用以维护当时的朝贡统一途径，同时也是为了抑制海上的敌对势力。在颇为严格的海禁政策的影响之下，当时闽海那边的海上贸易，也受到了一定的冲击。

1、为了抑制海上敌对势力，明朝统治者坚决实施海禁政策

在明朝初期，明朝就已经制定了严令禁止海上贸易的国策，而这项政策的制定，也与当时的政治势力有着一定的关系。

初期的明朝，实际上面临着一支比较强大的政治敌对势力的威胁，那就是之前的张士诚余部。为了减少这股割据势力对于明朝边界贸易的影响，也为了分裂沿海地区和割据势力，海禁政策成为明太祖的首要推行国策。

也正是因为这股势力只在东南沿海地区盘旋，所以明太祖制定的海禁政策，也只针对福建沿海那边。之后的统治者，也同样遵守此项国策，在《明世宗实录》当中就有记载，“御史王以旗议福建滨海居民每因夷人进贡，交通诱引，贻患地方，宜严定律例。”可见，当时的海禁政策主要针对的是东南沿海地区。

明朝海上贸易

2、在海禁政策之下，福建海上贸易受到冲击，并形成私贩势力

受到每位统治者推崇的海禁政策，在阻挡割据势力的同时，却也对明朝的海上贸易造成了比较恶劣的影响。在官方明确禁止了海上贸易之后，部分福建贸易商人，开始走向私贩之路。

“靠海吃海”的福建贸易商，在禁海政策的影响之下，不得不开始走向私贩之路。私贩活动在明朝之初就存在，只不过当时的私贩活动规模并不大。

但随着海禁政策的越发严格，私贩势力规模也越发扩大，甚至形成了较大的私贩贸易集团。在私贩集团当中，

既有因为海禁政策而不得不转向私贩的贸易商，也有部分与贸易商进行勾结的朝廷重臣。

这两股势力的交织，使得当时的私贩集团势力庞大，甚至对当地政府的势力范围造成了一定的影响。

如此看来，海禁政策不仅并没有解决沿海地区的势力割据问题，反而还加快了私贩势力的形成，对于沿海地区的政府行政管理，造成了一定的消极影响。

二、由于身处地理环境的影响，闽海士大夫多对海禁政策存在疑问

正是因为海禁政策存在如此之多的问题，所以当地的闽海士大夫多对此项政策存在一定的疑问，一是受到身处环境的影响，二也是出于他们的利益进行考虑。

1、对于海禁政策，当地的闽海士大夫多持否认态度

大部分当地的闽海士大夫，都是对当时的海禁政策持反对态度。比起从政治方面考虑，他们会更多地从当地的商贸环境和特殊地理因素来进行考虑。与政府从政治方面来进行考虑对比，闽海士大夫对这一点也提出了疑问。

他们认为海禁政策并不会有效地制止倭乱，并且尝试各种方式来与统治者进行讨论。因为统治者将倭寇祸乱的主要原因全部归于海上贸易，并且采取了相应的政策来进行限制。而当地的闽海士大夫，由于能够直接接触到海上贸易活动，与当地的倭寇接触也比较紧密。他们对于商贸活动的认识，则会更加开明一些。

在史料当中，也有记载他们的发言，“嘉靖二十年后，海禁愈严，贼伙愈盛。……光头辈然后声势蔓衍，祸与岁积。今日之事，造端命意，实系于此。夫商之事顺而易举，寇之事逆而难为。闽之海禁不宜严亦以此。”从他们的商贸思想来看，他们对于当时的海上贸易活动反而是支持的。

2、出于经济和军事双方面因素考虑，闽海士大夫多支持开海政策

闽海士大夫之所以会如此支持海上贸易活动，具有十分开明的商贸思想，主要是出于军事和经济双方面的因素考虑。

首先是在经济方面，海禁政策实际上是会影响到政府的税收的。贸易越繁荣，政府税收收入也就越多。据史料记载，由于隆庆年间对海禁政策有少许的放宽，使得当年的税收额度直接增长了一万七千多两。而这批税收额度的增加，直接影响到了当地的政府官员，给他们带来了极大的利益，出于这方面考虑，他们对于海上贸易活动是非常支持的。

其次就是军事原因，他们并不认为开海会带来倭寇祸乱。在很多官员看来，当地人在官方视野之下参与海外贸易，总比私自进行要好得多，也更好地进行管理。甚至对于某些倭寇集团来说，如果官方能够允许进行海上贸易，他们也不会在私下进行，毕竟还是要付出更多的成本和代价。于官员来说，这种官方的开海，也确实能够便于管理沿海的居民和倭寇势力。

三、总结：

出于政治原因考虑，明朝推行了十分严格的海禁政策。而严格的海禁政策在实行之时，不仅对沿海的贸易活动产生了一些不良影响，对沿海的地方官员对地方事务的管理也有一定的影响。

在这种环境之下，沿海的闽海士大夫阶层，普遍不支持禁海政策，反而是拥有着相对开明的商贸思想，并且能够站在民众的立场之上来进行考虑。但在与中央政府的博弈过程当中，闽海士大夫的商贸思想极少能够影响到中央，故明朝还是实行了多年的海禁政策。

参考文献：

1.《续文献通考》

2.《晚明大变局》

3.《明经世文编》