李世民当上皇帝后，为什么没有杀秦琼、程咬金这些握有兵权的人？
在中国封建时代，每次改朝换代，一个王朝在建立初期，很多开国皇帝都协助他打下江山的武将，或多或少都会有所忌惮，要么直接采取手段杀掉这些手握兵权的武将，如西汉初的韩信就被杀；要么就采用手段削掉这些统兵大将的兵权，如北宋初的赵匡胤，就采用“杯酒释兵权”之计，解除了大将石守信等人的兵权。而只有李世民在当上皇帝后，几乎完全没有杀过一个手握兵权的武将。
李世民没有行“飞鸟尽、良弓藏；狡兔死，走狗烹”之举，究其原因，还在于其独特的个人经历：
首先，开国皇帝杀功臣的前提，多数因为是功高震主，赏无可赏。但在唐朝的建立过程中，谁的功劳大得过李世民？
李世民的父亲是隋朝的太原留守，唐国公李渊。杨广上位后只用了13年时间其采用的各种措施就逼得天下烽烟四起，反抗势力此起彼伏。李渊也于公元617年在太原起兵反隋，此时李世民只有19岁。但19岁的李世民已经展现出了杰出的军事才华，于是李渊和长子李建成负责居中协调，李世民被授予开府建牙的权力，建立天策府，广招天下英才，领兵对付国内的其他割据势力。此后用了短短的五六年时间就迅速一统天下。
隋末十几个有名的割据势力中，薛举、李轨、刘武周、窦建德、王世充等人都是李世民带兵灭掉的，可以说唐朝起码有一半的江山都是李世民打下来的。而打下另一半江山的最大功臣则是李家宗亲李孝恭。功高震主的前提是功劳大过皇帝，但李世民通过玄武门之变上位为帝后，起码在唐朝建立过程中，没有哪个人的功劳大过他。既然如此，又何须对手下大将过分忌惮？
其次李世民的能力突出，自信驾驭得了手下的这些文臣武将。李世民作为“贞观之治”的开创者，不管是军事还是政治才能，无疑都是极为突出的。尽管李唐统一江山的过程极为迅速和顺利，与其原本就是出身于世家大族，李唐的建立得到了世家的支持有关，但在统一天下的过程中，年纪轻轻的李世民就显现了突出的军事才华。在他的带领下，迅速平定了国内诸多割据势力。他与隋末唐初的著名军事家李靖的对话，就编成了《唐太宗与李卫公问对》一书，能与李靖探讨问题，起码证明了李世民在军事方面的才能也极为出色。
在长期的斗争中，李世民的各方面才能得到了极大地锻炼，他的能力也得到了手下的诸多武将，如秦琼、程咬金、李靖、李绩等人的信服。李世民登基以后，在政治、军事方面采取了许多有效的措施，巩固了皇帝的统治地位。比如府兵制的实施等。再加上唐朝最为精锐的玄甲军等力量都掌握在他自己的亲信手中，他有足够的自信能驾驭得了这些猛将，并不担心秦琼等武将会有谋反之心。比如灭国无数，立下大功的大将侯君集，谋反后在李世民的统筹下轻而易举地就被扑灭，完全没有泛起波澜。
最后还与贞观朝时这些文臣武将个人有关。李世民登基为帝后，他的主要班底基本上都是他在统一天下过程中组建的天策府亲信。贞观十七年李世民命人修改了凌烟阁，将与他一起打天下过程中立下大功的二十四位大臣画像放入其中，仔细观看这二十四位功臣的名单，就会发现除了魏征、萧瑀等少数几人外，基本上都是他的亲信。这些人都李世民的能力无疑是极为佩服的，也恪守为臣之道，少有为非作歹，知法犯法之徒。
比如立下无数大功的绝世名将李靖，在每次战争胜利归来之后，完全没有居功自傲，他甚至还大开府门，让所有路过的人都可以看到他们在做什么，就是为了以示清白，避免其他人猜疑。李世民连原本属于死对头李建成的魏征、王圭，韦挺、薜万彻等人都可以放心重用，又怎么会猜疑、杀害秦琼等亲信手下？
李世民的年龄远远要比他手下的众多人才小得多，也不担心他死之后，这些人会尾大不掉，对继承人的统治形成威胁。再加上李世民胸怀宽广，魏征屡次触怒于他，他都能忍受下来，还留下了著名的“以人为镜”的典故，自然不会无故杀害手下的统兵大将。