被误解的国号“周”：甲骨文改写认知，难怪周朝会称“周”
根据史记记载，商王武乙之时，古公亶父部落名称起初为“豳”，为了避开狄戎入侵，古公亶父从豳地迁徙到了岐山周原一带，即“亶父迁岐”，之后族名为“周”。在此，古公亶父利用周原肥沃的土地，推行“务耕织、行地宜”的农业发展政策，从一逃难部族快速崛起。
问题在于，周原之地如此肥沃，焉能只是一块无主荒地，焉能没有其他势力占据，任由古公亶父迁岐？甲骨文出土之后，改写了传统认知，周人称“周”另有残酷内幕，绝非单纯因为“周原”之故！
首先，何谓“周”？
甲骨文中的周字（见下图），犹如在一块田地里密植上庄稼，似乎与农业生产有关。
不过，除了认为本义为农业生产之外，古今学者还有两种解读：东汉许慎《说文解字》记载“周，密也”，即将“周”本义解释为稠密、紧密；现代有学者认为字像方格纵横、刻画文采之形，为“雕”之初文。
因此，周字本义到底如何，如今没有进一步的考证线索，但笔者认为“周”大概是农作物紧密排列的样子，后来引申为细密、完备，即“周”最初与农业生产有关。
其次，周国始于何时？
根据史书记载，古公亶父迁岐之后，根据周原地名更改族号，即在武乙（？―公元前1113年）时期才有“周国”。但根据甲骨文记载，武丁（公元前1250年—前1192年）时已有“周国”。
甲骨文记载：“贞：令多子族眔犬侯剪周，由王事。丁未卜，侯……弗敦周，八月。甲午卜，宾贞：令周乞牛多（子）”等。从卜辞上看，武丁时期商周关系不好，商朝先是准备“剪周”，然后“敦（敦伐）周”，之后是“令”、“乎”的命令语气。
其中，武丁讨伐周、髳、邛等方国时，领军大将叫“崇（崇国）侯虎”，而《史记》却记载崇侯虎向纣王打小报告，诬陷周伯姬昌，导致纣王囚禁姬昌，那么“崇侯虎”是被周人污名化了，还是纣王时崇侯虎与武丁时的崇侯虎，只是名字上的巧合？
可见，武丁时已有周国，且商周关系紧张，双方还爆发过战争。但由此也带来了新问题，武丁时的周国与武乙时的周国，到底是什么关系？如果两者是同一政权，那么就与古史相悖。如果不是，那么武丁时的周国又是怎么一回事？
第三，商朝存在两个周国？
对于上述疑问，传世史书与考古给出了答案，其实就是商朝存在两个周国。
宋代罗泌《路史·国名纪甲》记载：黄帝后人建立郮（zhōu）国，国家就在岐山之下，与姬周一样生活在周原地区，“资、郮，故国，黄帝后，封在岐山之阳”。或许，黄帝后人生活在土地肥沃的周原，善于耕种，于是创造出了“周”字。
周代一件青铜簋（样式见上图）上，铭文“簋：周生作楷妘媅媵簋，其孫孫子子永寶用，口（周之族徽）”。李学勤等研究发现，该铭文中的“周”字是族徽，字形与“周”字有所差别，犹如在左右两边各飘出一条垂丝，而周王室并不使用这样的族徽，因此综合研究后认为“这是妘姓周氏嫁女于楷国的媵器”。换言之，周氏族群中，既有姬姓、也有妘姓。
按照古代政治传统，“氏”往往与封地有关，妘姓周氏说明他们被封在了周地，早已建立过周国。由此可见，岐山之阳的郮国，与武丁时商朝关系紧张的周国，其实是一个政权，是妘周政权，后来古公亶父建立的姬周政权。唯有如此解释，才符合各方文献的逻辑。
第四，姬族灭亡了妘周？
通过上述可见，商朝存在两个周国，前者妘周衰亡后者姬周兴起。问题在于，武丁时的妘周，到底如何灭亡的呢？
笔者认为，古公亶父灭掉妘周的可能性较大，因为妘周与商朝关系紧张，古公亶父灭掉妘周之后，由此姬周取得了商朝信任，成为商朝攻略西部的战略支点，所以季历才能娶太任（武丁之子祖己后代），在商朝支持下，姬周才能迅速成为西部第一强国。如果不是的话，姬周凭什么取得商朝信任？
与此同时，如果古公亶父逃亡岐山，那么作为一个逃难部族，不到百年之间先成西部霸主、再灭商朝，实在过于魔幻；但如果古公亶父迁岐是入侵妘周，为了扩张势力，吞并了妘周势力，那么无疑更符合姬周的崛起逻辑。
因此，史书上夸赞的和平的古公亶父迁岐，实际不是那么简单，应该是对妘周的残酷入侵，灭掉妘周之后，古公亶父犹如后世田氏代齐一样，占据原先的周国，并继续使用了妘周的国号“周”。
参考资料：《史记》、《路史》、甲骨文等