假设蒙古人不入侵，南宋就不会亡了吗？
三国魏晋南北朝，分裂持续了360多年。这360多年，一直在等一件事，就是北方完成整合。只要北方完成整合，北方统一南方就势在必行。这是秦汉以后中国历史的路径依赖。
南宋政权，摆脱不了这个历史大势。而本就残弱非常，所以肯定还是会被北方吃掉，最终还是会灭亡。
再进一步假设：也就是假设整个北方政权，无论是蒙古人统治还是女真人统治，甚至是契丹人统治，都不会入侵南宋。
如果这么假设，就没意义了。那你看日本不就行了，没有蒙古人入侵，也没有宋朝人入侵，就在一个岛上自己玩，想怎么玩就怎么玩。
南宋能不能自己把自己玩死？还要附加一个假设，即不跟外界进行物质和精神的交流的情况下。这就真得没啥讨论的必要，南宋都可能发展出天皇来。
所以，南宋会不会灭亡，只要得看这个南方政权在当时的情况下，能不能战胜北方。简单说就是逆水行舟、不进则退，南宋要一直存在，就得发展出统一北方的力量，提前完成朱元璋的统一套路。而如果发展不出统一北方的力量，就只能窝在南方等着被消灭。
这个单纯地分析地理和经济，意义不大，主要得看南宋的朝堂政治和权力模式能不能发展出这种力量。
01.南宋是怎么灭亡的
南宋的灭亡，始于1253年到1259年蒙哥大汗南征。
几十万蒙古人，分五路、南北夹击。北方三路，从传统的三大通道进攻，即汉中—四川通道、荆襄通道和江淮通道；南方两路，即蒙古大将兀良合台的大理军团，一路直入荆襄、一路攻击四川。
此战，以蒙哥大汉顿兵钓鱼城、暴毙而亡画上了句号。
但是，这一仗，真得是把南宋给打残了。
单单南路迂回的大理兀良合台军团，就取得了十三战连胜、斩首40万的战绩。此战之后，南宋爆发了严重的经济危机，就是国力严重透支。
蒙古人在斡难河重新选出大汗后，南宋就只能是翘首待亡了。后期忽必烈攻宋，南宋基本等同瘫痪，根本就没有还手之力。原因就是蒙哥攻宋之时，南宋被彻底打残。内部爆发了严重的经济危机，皇帝和朝堂再又集体混蛋，襄樊被围了三年，宋度宗居然不知道。就是这种朝廷，能不亡吗？
02.南宋的内部问题
一是改革彻底停滞。
改革派王安石变法，保守派司马光废法，再之后改革派重新执政，把司马光这伙人定义为千古奸党集团，也就是元佑党人。一共是309人全都定为奸党，还把名字刻在石碑上。但是，这伙改革派，也就是蔡京之流，不仅没能力重新改革，而且也没心思治理国家，他们就是来争权的。但是，这时候偏赶上了金人入侵，北宋亡国。这么大的事，总的找出罪魁祸首吧？单说徽钦二帝已经没意义了，俩人都被绑到黑龙江服刑了。所以，改革派，就成了当然祸首。于是，南宋立国后，谁也不许提改革，谁提谁死。所以，大家就是看着朝政越来越糟糕，但谁也不敢提出力挽狂澜的改革。
二是士大夫彻底堕落。
常说：北宋无将、南宋无相。原因就是北宋是皇帝与士大夫共治天下。不管战场如何，但是朝堂没啥大问题，皇帝和官僚集团还算精干。主要是官僚的士大夫们，大家还在为国着想。南宋无相，不是没有精干丞相的问题，而是整个士大夫和官僚集团集体堕落。在这个系统内，你选出不好丞相，也建立不了什么优秀的官僚集团。原因就是改革彻底停滞之后，朝堂氛围非常僵化，士大夫越来越沮丧。然后，大家也就集体不干活了。南宋朱熹是理学大师，为啥就没能当大官、做丞相？因为朱熹活着的时候，他就是异端邪说的代言人。官办学校和体制内的知识分子，与民办私学和体制外的知识分子，是完全不同的两伙人。
三是武将被彻底压制。
北宋的武将，也被压制。但压制得没有南宋那么惨。秦桧主政之后，为了加强皇权、控制武将，直接把岳飞、韩世忠这伙人全部调离军队、召回朝廷。目的很简单，就是担心他们造反，都给我回来。后期，南宋虽然有名将，但是名将不仅难立大功而且也难有善终。原因就是武将集团，集体不被信任。将军和朝堂，彻底离心离德。后期，四川将军刘整直接投降元朝。为啥？就是怕被整死。
03.南宋没法解决这些问题
明人张溥说认为南宋之亡，“积于理宗四十年，成于度宗十年“。意思就是这个南宋这个朝廷已经彻底烂了，从宋理宗时期就已经没法要，到了混蛋宋度宗时期就彻底自废武功。
其实，南宋的问题，最早得追溯到北宋，再晚也得追溯到高宗时期，就是害死岳飞的那个宋高宗。正是这些问题的根源太深，所以真得没法指望南宋自我解决。
一个是改革的问题，你改革派把北宋都给玩没了，以后还怎么可能再立足朝堂。也许改革派说我们不背这个锅，但不背不行，南宋就这么认定了。
不改革就不行吗？北宋前期不是也挺好吗，所以也没必要改革。但是，改革不止是手段，而是一种进取的态度。有些问题是在发展中遇到的，就得雷霆一下，呆着不动就是鸵鸟政策，而且士大夫官僚集团也没事干了。南宋后期的丞相贾似道，被称为蟋蟀宰相，就是没事躲在别墅里斗蟋蟀玩。甚至，襄阳被围了三年，他这个丞相竟然不汇报。这说明体制内的士大夫集团已经彻底不合作了，老赵家的江山爱咋咋地。
士大夫彻底堕落，主要是体制内的士大夫彻底堕落。而体制外呢？也就是崇尚道学、满怀理想的一伙人，他们全到民间讲学了。所以，南宋的私学特别兴盛。但是，看私学太盛，朝廷不满意了，直接把他们定性为异端邪说。士大夫集团两伙精英，一伙掌握权力、但自甘堕落；一伙满怀理想、但被废武功。南宋的精英集团都整合不到一起去，就别说社会力量了。
然后，就是最能打仗武将集团。这个问题要溯源到宋高宗时期。这是一个被金人打怕了、也打怂了的皇帝。被外人打怕、打怂的结果，就是对自己人特别狠。所以，南宋皇权专制很厉害，根本就没有北宋时期跟士大夫共治天下的局面，完全就是皇帝说了算，宰相说换就换。这也是体制内士大夫堕落的一个原因。对士大夫是这样，对武将则是彻底地不信任。
特别是淮西兵变，公元1137年，刘光世所部统制官郦琼、王世忠、靳赛等人率四万淮西军和十几万百姓集体投降金人所立的伪齐政权。这件事对宋高宗的影响太大了。直接结果就是：宋高宗不信任武将，南宋朝廷不信任武将，而后愈演愈烈，则是整个南宋都不信任武将。
所以，改革、士大夫以及武将，这些问题都是由来已久的，成为南宋的路径依赖和政治模式。
04.总结：南宋到死也整合不了南方力量
长城挡不住草原骑兵，长江也挡不住北方甲士。所以，要么中原王朝羁縻草原、要么南方横扫中原，否则就只能是被消灭。
历史从来都不是静止的，总是运动的。所以，指望南宋自力更生、艰苦创业，然后长有国祚，这是不可能的。
正是因为固有问题解决不了，所以南宋无法整合南方力量，也就无法图谋中原，只能坐而待亡。
唐朝末年，主要是安史之乱后，江淮已经实现了彻底开发，支撑了已经残破的唐王朝将近150年。所以，南方的经济足以支撑南宋能有大的作为。
战场武功上，宋朝不算弱，中原汉人也不是不能打，而且当时的技术手段也足以支撑他们跟草原骑兵干上一场。而且，自己还有政权优势，打持久战，草原政权不是对手。
唐朝的对外战争，是胜20、负11、平12；两宋320年，对外战争是胜38、平3、负39。唐朝的胜率是46%，宋朝的胜率是47.5%。而且，宋朝是有先天不足的，即没有战马、失去长城屏障，居然还能打出这样的战绩。
即便是打遍了整个欧亚大陆的蒙古骑兵，面对南宋，也彻底玩不转，双方僵持了半个世纪。
同时，南宋之所以被消灭，也不完全是蒙古骑兵和蒙元将领。1233年，蒙古政权接受耶律楚才的建议，宣称自己是儒教帝国，在北京重修孔庙，要跟南宋争正统、争政治合法性。所以，南宋后期，蒙元政权不仅整合了草原，而且也整合了长江以北。崖山之战消灭南宋残余势力的蒙元将领张弘范，是纯粹的北方汉人，祖籍中原的南阳郡，家乡在今天的河北保定。
所以，南宋能不能存在，主要得看北方能否完成整合，只要北方整合完毕，无论是蒙古人主导的、还是女真人主导的，甚至就是北方汉人自己主导的，都能把它消灭。归根结底是南宋自己的问题：克服不了固有问题，整合不了南方力量，统一不了北方就只能被北方统一。