汉武帝PK周昭王：汉武帝的征伐豪赌结果，明显优于周昭王
周朝的文王与武王推翻殷商王朝的暴虐统治，为保天下长治久安，分封了诸多诸侯捍卫周室王朝。无独有偶，初定天下的汉高祖刘邦也采取了相同的策略，也是分封诸侯国守卫大汉王朝。
周朝经历成康之治后，领土扩张实力增强，以鼎盛之姿传到青年王者周昭王手上。大汉王朝同样经历文景盛世来到少年天子汉武帝手上。两人手握类似的王朝背景以及不相上下的实力，却为何令各自王朝走入了不同的历史拐点里了？
一、汉武帝的征伐豪赌结果明显优于周昭王
1其一周昭王对外扩张受损严重
在冷兵器时代帝王对国家的主要工作与责任便是扩张领土，树立威信。尤其是成康之治后，周王朝的实力非常强劲，年轻气盛的周昭王继位自有大干一场的热血与实力。是以在前秦的史书记载中，周昭王终生都在四处征伐。
他的征伐对象主要是会、虎方以及荆楚，都是周王朝周边的蛮夷之地。在对会以及虎方的军事征伐中，周昭王获得了绝对的胜利，使得东夷各国纷纷来朝，完全是一番大国气象。
可是，周昭王却在对荆楚的征伐里惨败。周昭王征伐荆楚除了为了扩张领土，也更是为了这片土地上珍贵的铜矿资源。
或许是荆楚的地势险恶，百姓对自身家园以及资源的强烈守护之心，虽然周昭王部队实力雄厚但在长期作战里还是逐渐落入下乘。对荆楚的征伐陷入了僵局之中，虽短期控制住却挡不住此地民众的再三反抗。
最终，周昭王赔了夫人又折兵，一无所获。在返程里有很多士兵连同周昭王自己跌落汉水，客死他乡。这一仗将周王朝积累几代的家底全部赔光，为后来的王朝衰微埋下伏笔。
2其二汉武帝获得了大笔战争红利
常言道:一将功成万骨枯。战争一事无论最终是否成功，都要付出惨重的代价。这本身就是一场国运较量的豪赌。在这场赌局里，开局筹码与周昭王差不多的汉武帝要幸运得多。
虽然付出的代价依然惨重，但得到的战争红利巨大使得大汉王朝绵延数百年，并将汉之文化流传至今。
汉武帝时期，汉王朝最大的对手便是不断滋扰边境索要财物的匈奴。汉武帝刘彻为了铲除心腹大患精心部署多年，联络他国合围匈奴，培育战马训练骑兵，对匈奴进行了20多次的军事行动，直将其灭国彻底消灭。
犯我中华虽远必诛的汉民族精神也在铁血里铸就。除此外，汉武帝对南越以及朝鲜等地的用兵都相当成功。在对匈奴的征伐里，大汉王朝逐渐开拓出后来闻名于世的丝绸之路，极大繁盛了后来汉朝的经济以及文化交流。
周边列国的臣服更是令大汉王朝的威信不断提升。这些战争胜利带来的累累硕果使得后来帝王的集权自信与能力愈发增强。同样是继承祖宗基业，很明显汉武帝的运作更加成功而周昭王却几乎赔了老本。
二、汉武帝治下王朝的威慑力远超周王朝
1其一周昭王时期其他诸侯国纷纷崛起
除了对外征伐的失利，周王朝的公信力与对其他诸侯国威慑力的不足也导致后来周王朝的衰落。周昭王继承祖宗基业后只一味对外扩张，并没有察觉到其他诸侯国已经纷纷崛起了。
或许他察觉到了，可是自先辈流传下的分封制度也令他无从下手改革。毕竟分封之下，诸侯国对周王朝是有拱卫职责，而周王朝完全没有对他们的控制权。
随着时间推移，周昭王时期周王朝累积到了实力，其他诸侯国也得到了充分发展。从来都是共患难容易，同富贵难。
自身变得强大后，谁又能心甘情愿俯首称臣。是以，从周昭王时期开始随着各自的强大，团结之魂渐散，周王朝势力也注定摇摇欲坠。
2其二汉武帝独尊儒术实施推恩令使君权集中
同样分权林立的局面在汉武帝时期也非常明显，可是这位少年天子却并没有听之任之，虽然这势必会侵害诸多贵族的利益，但为了自身君权集中不再受到掣肘，这位心志坚定的帝王终决心大刀阔斧地改革。
首先是接受董仲舒的进言采取罢黜百家，独尊儒术的策略，一改大汉初期尊崇的黄老学说，使得君臣父子的礼制概念深入人心。
简而言之就是在人们的脑海里留下君权神圣独一的印象使其臣服不敢反抗。其次，便是被称为千古阳谋的推恩令的实行，使得贵族的爵位权利不断削弱直至再不能对君权产生威胁。
推恩令看似公平公正的表象下，实则就是将诸侯国的权利地位不断稀释掉。
从前的嫡长子继承制使得其他非嫡长者一无所获，而推恩令却能令每个人都能分到一杯羹，所以得到了大批人的支持从而顺利推进下去。
汉武帝的举措使得大汉王朝尾大不掉的诸侯国纷纷消失，而周昭王并没有切实采取措施致使后患无穷。
三、为何两位帝王类似的开局会走入截然不同的拐点
1其一春秋时期并没有强烈的集权意识和方法
前秦时期，诸位君主治理国家的能力与经验还是不够强劲与完备的。世人还是在从前的部族统领体制里打转，并没有强烈的集权意识更没有切实有效的管理方法统领诸国。依旧是完完全全依托征伐与道德的约束使他国臣服自身。
如此劳心费神还不如各自为营的生活，终究是无心亦无力掌控天下。然而，汉武帝时期不同，大汉王朝有个绝佳的学习对象，秦朝以及千古一帝秦始皇。
这位将集权概念带入中国人血脉的帝王已经为汉武帝这位少年天子打好了样板，郡县管理制度能够牢牢将天下势力掌握在君主手上。所以，汉武帝不仅心中燃烧着集权的心思更有良好的方法策略巩固君主集权。
然而周昭王却没有这样的幸运，他往前看最令人折服的不过是祖辈征伐的英勇身影，所以他学会的最大技能也是征伐，连他的继承者周穆王学会的也是征伐。在接连不断的征伐里将周王朝的实力逐渐消耗殆尽。
汉武帝虽然也穷兵黩武，好大喜功，但他留下的集权举措使得后世者意识到集权的甘甜，使得王朝走向了与建立初期完全不同的另一条道路。
若是没有汉武帝大刀阔斧的改革，那些林立的诸侯国也并不是没有可能如周昭王时期的诸侯国一般尾大不掉后患无穷。
2其二汉武帝帝王路坎坷促使其改革
人们常说时事造就英雄，被选中的天命之人亦有影响乾坤的作用。如果当时继承大汉基业的不是汉武帝刘彻，那么大汉王朝的历史是否会拐入其他方向？
汉武帝刘彻的上位之路充满坎坷，借着馆陶公主的势力求娶了阿娇才坐上东宫太子的位置。即使后来登基为帝，他也受到窦太后以及一干外戚的掣肘。名为天子，实则无权。
为了重获权力，他需要颠倒乾坤，制造一番新气象将曾经的旧势力翦除，建立归顺自身的新势力。所以，他敢于攻打匈奴，变更治国策略，启用各类人才打压贵族。
在这番夺权树立威信的道路上，汉武帝为后世开创了前所未有的治国策略。反观周昭王，他顺应天命得到王权，所以并不会产生打破常规的想法。
他不需要像经历坎坷的汉武帝那样不断证明自己，只要按照前人步伐行走便是尽到自己君主的责任与义务了。
或许是生于忧患死于安乐吧，太过顺遂的帝王路令周昭王失去了警觉心而历经坎坷危机的汉武帝却对此异常青春。是以，两个继承资产相当的君主带领着各自王朝走上了不同的拐点。
3其三大汉王朝的综合实力远超前朝
大汉王朝经历多年经营，各方面实力确实雄厚。无论是人文学识还是农业手工技术，都不是周昭王时期可以比拟的。周昭王家业虽厚，但整体实力并没有远超周边国家，所以攻打荆楚才如此困难。
而汉武帝手上大汉王朝的实力对周边各国是碾压级别的。除了对付匈奴帝国，因为要深入荒漠有诸多困难外，对付其他周边小国却是轻而易举的。
可见两个王朝虽然有诸多类似的地方，但论各自当时对比周边各国的体量与综合实力，周昭王与汉武帝还是不可同日而语的。汉武帝与周昭王同样都是少年热血帝王，只是汉武帝的心思更加缜密且所站巨人的肩膀更加雄壮。
四、总结
不可否认，汉武帝带着大汉王朝进入了全盛时期，并且将汉族精神与文化烙印在了人们心中代代相传。这股强力的精神力时至今日也鼓励支持着后世子孙团结奋进。可是经年累月的战争，对当时的百姓生活也造成了巨大伤害。
苛捐杂税以及生灵涂炭在所难免，普通民众的怨恨也不断累积。兴，百姓苦；亡，百姓苦。集权的强盛总伴随着百姓的牺牲，是以两者的矛盾也是绵延千年难以消弭。
参考文献:
《史记》
《汉书》
《竹书纪年》