宫女行刺勒晕嘉靖幕后可能有隐情 或者确切地说有三个谜团待解
笔者采用的是蔡东藩先生所著《清史通俗演义》的说法——蔡东藩先生的历代历史演义，似乎比《三国演义》更靠谱，其中的很多说法都很有史料价值。当然，蔡先生是用演义手法描写的那场“壬寅宫变”，也可以不当真实历史看待，只是作为那场“谋杀案”的一种说法以供读者诸君娱乐，当不得真，更不值得讨论。
话说嘉靖皇帝朱厚熜有个最喜欢的曹端妃，曹端妃有个侍女叫杨金英。也不知道是杨金英是笨手笨脚还是心不在焉，反正是几次伺候嘉靖没伺候明白，惹得嘉靖勃然大怒，要把她拉下去一顿大棒子打死。但是曹端妃当时正受宠，几次讲情，杨金英虽然逃过数劫，但却怀恨在心。
于是在嘉靖二十一年十月的一天，月黑风高，嘉靖刚到雷神那里祈祷回来，就找曹端妃喝酒，喝醉了时候就没走，可是曹端妃给嘉靖盖上被子自己走了——这是疑点之一，往下咱们还要说两个疑点：求子心切的皇帝大人好不容易来了，这机会曹端妃怎会放过？
但无论哪一本史书的记载，都明白写着曹端妃确实是离开了自己的寝室，把皇帝孤孤单单一个人留在了那里，身边连个端茶倒水的太监都没有。这就给了杨金英下手的机会，于是就像大家所知道的那样，杨金英用一条丝带差点把嘉靖勒死。
这时候《清史通俗演义》的说法就跟其他记载不一样了，要按照蔡东藩先生的说法，杨金英是临时起意，而且是独自作案，而其他史料的记载都是团伙作案——这就是疑点之二：行刺这种事情一个弱女子干不来，但是十几个人组团也不可能，所以这两种说法似乎都靠不住。
接下来还有第三个疑点，就是那个张金莲到底起了什么作用。蔡东藩先生说这个张金莲不是同谋，只是偶然路过，看见杨金英正在给嘉靖皇帝施绞刑，一开始还以为这是一种新式游戏，但是趴门缝一瞧皇帝大人的脸都变成紫茄子了，这才知道不是开玩笑，就赶紧请来了方皇后。可是史料记载这个张金莲后来也被剐掉了，要是嘉靖皇帝的“救命恩人”，不说赏个妃嫔当当，也总不至于一勺烩了呀。
接下来就是方皇后“审案”了，而按照女人天性，这个皇帝正妻是恨不得把小妾们一网打尽的，于是曹端妃王宁嫔杨金英都被千刀万剐。等到嘉靖皇帝脖子能转动自如，就开始后悔了所以在嘉靖二十六年方皇后寝宫失火，嘉靖住在西苑看着大火越烧越旺，不但不叫人救火，反而对天祷告：“莫谓仙佛无灵，看那厮妒害好人，今日恐难逃天谴呢。”
能把自己的正妻叫“那厮”，看来嘉靖皇帝朱厚熜也真是“此恨绵绵无绝期”了，所以知道方皇后被火烧成重伤不治，他一次也没去看望，等到方皇后死了，嘉靖又后悔了：“后尝救朕，朕不能救后，未免负后了。”
嘉靖“壬寅宫变”疑点重重，但是有一点可以肯定，幕后的故事肯定不是我们所知道的那么简单，而宫女刺杀（勒晕）嘉靖幕后也可能有隐情，或者确切地说有三个谜团待解。那就有请读者诸君拿起烟斗，当一回福尔摩斯，找出事情的真相，毕竟真正的高手在民间，真知灼见多出现在评论里……