夏朝二里头和特洛伊遗址，一个被认可，一个却说缺少文字依据

从世界联合国教科文组织对于特洛伊城的评价来说，我们可以看出，他们说这座古城是位于公元前13世纪和12世纪的一座宏伟大建筑，曾经遭受了希腊斯巴达人和亚加亚人的进攻。被后来的一个盲人叫作河马的家伙写进了历史诗歌之中，而在后来的历史之中流传。

特洛伊城的历史故事

欧洲上古时期的历史，基本上没有什么准确的文献记载，大部分的历史故事都是源自于一本叫作荷马史诗的古书，这本古书之中描绘了这样一座城市，位于今天小亚细亚的北部，而特洛伊城就是这个地方的中心城市，故事的历史背景发生在3200年之前。和商朝王族武丁处于同一个时代。

其实特洛伊城应该是一个神话故事之中的记载，但没有想到的是，却被变为了真正的历史遗址。根据《荷马史诗》之中的记载，是特洛伊王子来到古代希腊斯巴达城邦的王宫之中做客，但却因为王妃的美貌而上心和拐走了斯巴达王妃。遭受到了斯巴达国王十几万军队，上千艘海船的进攻。

这场战争在欧洲历史之中被称为特洛伊战争，因为特洛伊城池的牢固，再加上里面能够自己生产和种植各种粮食作物，所以斯巴达士兵虽然英勇无比，而且人数众多，但却依旧没有攻破，直到后面花费了十年的时间，才被英雄奥德修斯献出了木马计去摧毁了传说之中的特洛伊城。

因为荷马史诗对于这段历史故事描写得十分详细，而且在欧洲各个国家之中也传承不断，所以在18世纪和19世纪的时候，这段神话历史故事一直被当成真正的历史，可是西方学者和西方百姓却从来没有见过特洛伊古城。为了论证这座古城的存在，在1822年的时候，英国地形学者麦克拉伦曾经根据史诗之中的描写，认定这座古城应该是位于土耳其西部海岸线之上。

后世欧洲寻访特洛伊

在1871年的时候，德国考古学家曾经来到这个地带，号称是挖掘出来了一座古城的遗址，他在一直之中发现了大量的金银珠宝和一些青铜器物，可是这些文物最终去向依旧找不到，所以这件事情被认为是他在造假，而特洛伊一直在。在欧洲历史之中的描写是从公元前3000年开始，一直到公元400年结束，贯穿了整个青铜与铁器时代。

到后面西方国家文明之中认定的特洛伊城遗址出土之后，进行了一个规模勘定，发现只有少量的文物和小面积的层次，地理位置，却没有国家文明之中所需要的文字证明。而且根据河马之之中的规模庞大的特洛伊战争生进行对比，一点都不符合。

这里来看西方人的文明国家判定标准似乎存在两个方面，对于中国夏朝二里头都城遗址的质疑来看，他们不仅要求规模庞大，还要求文字和青铜器物的出土。在自己特洛伊遗址的鉴定之上，则是放松了标准。

其实从西方国家发掘发现特洛伊城古代遗址，到今天被命名并纳入到联合国教科文组织保护计划师中，已经有一百五十多年的时间了。中国人从上个世纪50年代开始，为了民族自信和国家历史长期发展，标准就已经开始了寻找夏朝的历史考古。我活动到上个世纪50年代的时候，发现了二里头遗址，很多历史学家普遍坚持这是夏朝都城，可却遭到了国际西方学者的怀疑。

夏都二里头不被国际认可

今天中国二里头夏朝都城遗址经过碳石似的检测，应该是在3500年到3800年之前的时间段，这个时间段与司马迁史记之中记载的夏朝历史时间线对得上，而且位于黄河与洛阳一带，地理上的空间位置和夏朝活动区域符合。夏朝都城二里头遗址的面积不低于三平方公里。

这座二里头遗址的分类十分详细，不仅有王公贵族居住的豪华宫殿，还有普通百姓居住的居民区，对于淘气和铜器的演练与制作，也划分了专门的区域，在中国人的历史之中，这样四平八稳按照井字形进行都城布局正是上古时期的风格。

其实当时一些历史学家也怀疑是商朝遗址，可是与商朝文物和早期商朝出土的一些甲骨文证据来看，这座古城毫无疑问的，应该是中国历史上最早的夏朝都城。

对于历史和国家文明的研究，无论是中国学者还是西方学者，他们的观点都存在很多矛盾的地方，因为一个认定标准就十分的矛盾，如果以西方特洛伊古城的考古标准来看，那么二里头遗址的认定就应该是夏朝都城，只不过二者都缺少文字。西方学者在怀疑二里头遗址不是夏朝都城的时候，他们却并没有怀疑缺少文字的洛伊古城。

总结

总体来说，中国境内发现的二里头遗址，与西方人认定的特洛伊古城遗址相对比而言，二者都是各个国家史书之中记载的3500年前的古城，二里头遗址所出土的考古证据明显要比荷马史诗之中记载的特洛伊古城证据要很多，可是我却受到了不同的对待，一个是被世界遗产委员会纳入了《世界遗产名录》，一个却是被怀疑是夏朝都城，受到了国际社会的质疑。