明朝不许王爷进京，清朝却不许王爷出京，哪种做法比较高明？
每个朝代的皇帝性格各有不同，加上朝代的制度不同，解决的办法也各不相同：
在秦朝时期，新皇帝上任后，便对自己的兄弟姐妹大开杀戒，等全部清理完了，天下便是他自己的啦。明朝时期的朱元璋，就是在任以后，大杀之前的功臣，以确保自己的儿子能掌握江山。可朱元璋自己也有十几个儿子，他是如何处理的呢？当时他规定，只有嫡长子才能继续皇位。嫡子指的是皇帝与结发妻子生的儿子，根据皇帝继承制制度，有嫡立嫡，无嫡立长，而嫡长子则是天然的皇位继承人，嫡长子继承制是封建社会宗法制度最基本的一项原则。
为了防止藩王作乱，朱元璋将除了太子以外的儿子，都分封到了全国各地。而且规定没有皇帝的诏令，是不能进入京城。古代藩王可以是自己的儿子，也可以是有军功的功臣或是地方势力的首领，朱元璋的本义一个是希望为这些藩王可以镇守边关，防止外侵入犯，其第二个就是为了不让这些王爷与朝廷大臣有所勾结，从而减轻对太子的威胁。不过后来经过历史证明，这种制度存在着危险性，没有从根本上对藩王的军事权力进行限制，最终爆发了“靖难之役”。
在清朝时期，皇帝吸取了明朝的经验，从而制定出，没有皇帝的命令，王爷们不准随意出京城。将这些王爷们困在京城里，在天子的眼皮底下，他们会不会作乱呢？在第二任康熙期间，他的九个儿子都在京城里或多或少任职，他们并不甘心寂寞，反而拉拢官员，出现九子夺嫡的事件。那这种方法哪一种会更好呢？其实各的优劣，各有各的好处。不管制定什么样的制度，最终还是要看皇帝的最终选择。