靖难后，朱棣会像发动玄武门之变的李世民，处死朱标的儿女们吗？
天寒地冻，水无一点不成冰
在坐的姚广孝应声对道:
国乱民愁，王不出头谁是主
一切尽在不言之中，第二年，朱棣发动了最为著名的靖难之役。最后，朱允炆死在了熊熊燃烧的烈火当中，不知所踪。公元1402年，朱棣迎来了属于胜利者的时刻，承接朱元璋，即位为帝，是为明成祖（朱棣直接废除了建文帝在位的四年）。
成王败寇，玄武门之变后，李世民直接杀掉李建成、李元吉二人的儿子们，斩草要除根，否则春风吹又生，这一次的靖难之役，朱棣哥哥朱标的儿子们怎样？朱棣会处死他们吗？明朝的江山会不会最终落到朱标的子孙手中，像宋朝（兜兜转转了一圈，皇位又从赵光义子孙中传到了赵匡胤一脉）?
朱标是朱元璋的嫡长子，很早便被确立为大明的太子。论太子位置的稳固度，无疑，朱标排名第一，稳固如泰山，朱元璋对他十分的放心。聘请名师，时不时亲身教育，传授为君之道，总之，呕心沥血，费尽心机的培养。到头来，朱标一病不起，撒手而去。老年丧子，朱元璋悲痛欲绝。朱允炆继父亲挑起了大梁。
朱元璋选择朱允炆是有原因的，因为他是嫡长孙。
朱标有妃二人，元妃常氏，常遇春的长女，蓝玉的外甥女。也是朱标的嫡妻，生有老大朱雄英、老三朱允熥。不过，早逝，薨于洪武十一年。然后朱元璋扶立吕氏，“继册吕妃”，吕氏生有老二朱允炆、老四朱允熞、老五朱允熙。
朱标这几个儿子，有三种结局
第一，早夭。
老大朱雄英死于洪武十五年五月，年仅八岁便夭折。朱雄英的的确确是朱元璋的嫡长孙。
第二，囚禁到死。
朱标为人友爱，常帮护自己的兄弟，或许念在这上，或者是其他，朱棣并没有像唐太宗那样简单粗暴的杀掉朱标的儿子们。朱棣采取的手段分两步走。先是降封，再是召还，贬为庶人，囚禁在凤阳。凤阳是朱元璋的家乡，明朝的龙兴之地，明朝的中都。这样的手段解决掉了朱允熥、朱允熞。朱允熥死于永乐十五年
当时前后发生了一件大事。朱元璋第十九子朱橞打算谋反，在因得罪朱椿而跑出蜀地来投奔自己的朱悦燇身上做文章，对外诈称他是未死的建文帝，朱橞拥戴他复位。这件事被朱悦燇父亲蜀王朱椿知道了，朱椿忙派人警告自己的弟弟，朱橞没听后，朱椿直接举报。所以，有可能朱允熥是被朱棣暗地里下的黑手。如《万历野汇编》说:
是时建文二弟，惟庶人允熥一人在，自橞有此举，是年即以讣闻。盖上虑不逞者复欲借以干纪，不得不除之也
朱标儿子这一代，已经只剩下朱允熥一人，经过朱橞谋反事件，朱棣认识到建文帝的后遗影响力。因此，除掉朱允熥，不排除这种可能。
第三，突然死亡（暴死）。
朱允炆的死算是暴死，而他究竟死在当年那场大火中，还是否，扑朔迷离。有说建文帝逃到东南亚，郑和下南洋任务之一就是找他，也有说他出家为僧，云游四方去了。《明史》最后交代:
宫中火起,帝不知所终。燕王遣中使出帝后尸于火中
朱允炆“阖宫自己焚燃”，这是官方给出的解释。
另外一个暴死的是朱允熙。朱棣先是降封，然后随母吕氏一同，为朱允炆守陵。永乐二年，改封瓯宁王，世奉朱允炆之祀，两年后，“邸中火，暴薨”。
这是朱标儿子一代的整体状况，之后一代呢？
据历史记载，朱允炆有两子，长子朱文奎在朱棣进南京后，不知所踪。正是
燕师入，七岁矣，莫知所终
二子朱文圭，当时他才两岁，在襁褓之中，如朱允熥结局，被囚禁在中都凤阳，明英宗复辟之后，才将他释放。这时早已白发斑斑，五十多岁。没多久后，离世。
朱文圭被号“建庶子”，类似，还有个“吴庶子”，《明英宗实录》说:
丙辰，释建文君子孙，安置凤阳……今遣太监吴昱管送吴庶人及其母杨氏等共一十八名
朱允熥被封的是吴王，这里的吴庶人是朱允熥的后人。当然，虽然是释放，但也是变相的软禁。这一点明英宗很有感受，因为他就是这样在土木之变后复的位。
最终，朱标一脉还是绝嗣了。
《万历野汇编》说:
时吴庶先卒，懿文太子之后，仅存建庶一人，其后释放又卒，嗣遂绝
这是史书的一种说法，到底是否有人遗留下来，无从得知。就算当年有人遗留，但都隐姓埋名，以避祸。根据民国时候编纂的《莱阳县志》，朱允熥还有一子，散落民间，是被太监抱出来的，名载坤。朱元璋为避免子孙重名，规定了各房均取双名，第二个字必须取派语，末字必须是五行相生的顺序，朱标一房的派语是
允文遵祖训，钦武大君胜，顺道宜逢吉，师良善用晟
所以，朱允熥之子该叫朱文坤。
综上所述，便是靖难后，朱标一脉的详情，你认为朱棣的处理怎样？显然，若是丢开先知视角，明朝江山是不可能像宋朝，最终落到朱标子孙手中的。