关羽败走麦城，诸葛亮《隆中对》战略失败，换个人守荆州能行吗？
荆州一失，不但关羽自己身死名辱，而且还引发了一场持续千年的大论战——诸葛亮的《隆中对》，是否从一开始就是一个错误？苏轼之父苏洵，曾点评《隆中对》，直指诸葛亮缺乏军事指挥才能。
但是，对于《隆中对》策略是否失误，最终是通过关羽大意失荆州的结果来进行论证的。因此失不失荆州，就成了《隆中对》是否失误的关键点。
换句话说，假如关羽没有失荆州，诸葛亮《隆中对》里面设想的局面，是有可能达成的。那么，当时诸葛亮不用关羽，能否守住荆州呢？
一、关羽因何“大意失荆州”
关羽奉命“镇守”荆州的时间长达八年，之前一直无事，后来诸葛亮和刘备分兵，他却跑去攻击打曹操。他这样的行动，看起来并没得到命令。
诸葛亮《隆中对》提出了一个大的战略方针，它实施的前提是要先固守荆州。关羽之所以失败，完全是因为违背了诸葛亮的既定方针，擅自采取军事行动。
有人以关羽初期攻曹的战绩，来反证他的行动是正确的，这完全就是本末倒置。关羽的整个行动，明显就是缺乏大局观的表现。
后来关羽的失败，固然是中了江东的计，又被曹吴联手，腹背受敌。但是不能不说，刘备集团也有很大的责任。
关羽攻打樊城一事，从建安二十四年的五月，一直持续到当年的十月。在这五个月之中，关羽军队的情势由好转坏。刘备、诸葛亮居然一直不闻不问，最后也没有发兵相救。
刘备一直视关羽如同亲兄弟，他为什么不管关羽呢？有人说，这是因为刘备、诸葛亮为了夺取汉中，鏖战了一年，消耗了太多的精力，根本救不了荆州。
事实上，从刘备后来带着病也要打东吴，替关羽报仇来看，他绝不会因为考虑到军队的疲惫问题，就对自己的兄弟关羽见死不救的。
因此有人怀疑，陈寿在撰写《三国志》的时候，于史料上有所遗漏。否则，即使古代通讯再怎么不方便，刘备、诸葛亮也不可能置荆州于不顾。
荆州作为三国战略之要地，不只是诸葛亮当年在《隆中对》里提出来的。事实上，东吴的鲁肃、周瑜、甘宁等人，也多次在不同的场合向孙权提起过，要占据荆州，夺取中原的图谋。
关羽非无能之辈，否则他不可能守了荆州八年。他的失败，除了擅自行动攻打樊城，没有预料到曹、吴结盟。还有一个重大的原因，就是蜀汉内部当时的军事指挥权不统一。
诸葛亮曾经在他的《威令》中强调法令执行的重要性，他之所以会如此强调，就说明蜀汉内部的法令执行，是相当随意的。
有许多像关羽一样的老将，刚愎自用，关键的时候不遵守法令。但是，最要命的还不是手底下的这个人不遵守法令，而是最高的统帅刘备就是第一个犯军令的人。
当时诸葛亮的兄长还在东吴，尽管刘备平时对诸葛亮非常信任，但是后来他要举兵替关羽复仇时，依然还是把诸葛亮排除在外了。
可想而知，当初关羽攻打樊城，一开始接连获胜，威震华夏，即使违背了军令，刘备也断然不会反对他。那样的话，诸葛亮又有什么话可说呢？
也正因为如此，刘备、诸葛亮在五个多月内，一直没有去阻止关羽的行动。等到曹吴暗中结盟，一起围住关羽的时候，刘备等人想行动也来不及了。
二、关羽的失败不能证明《隆中对》有问题
关羽的这一场惨败，彻底断送了蜀汉的大好局势，直接导致了蜀汉后期根本无力与魏、吴两个势力进行对战，因此也让人对诸葛亮的军事指挥能力提出了质疑。
早在宋代，三苏之一的苏洵就提出了一个观念。他认为在《隆中对》里面，诸葛亮让刘备退守益州的想法完全的错误的，他说：
古往今来，大商人都会据守在一条四通八达的要路上。四川是一个盆地，一旦进去了，就好像自动钻进了一只大口袋。不利于与人交通往来，很容易被人困死在里头。
不过事实上，以当时刘备的整体情况，他除了去四川，根本没有实力占据别的地方。去了四川，才有了后面三国鼎立的局面。
《隆中对》的错误在于分兵两路，使关羽的军力变得单薄。可是我们看关羽后来的失败，并不单纯是因为他的兵力不足，而是因为没有得到支援。
所以，我们可以推测整个事情的真相：一开始，关羽在没有得到命令的情况下，擅自攻打了樊城。刘备、诸葛亮在得知消息后，对于他的行动，产生了分歧。
这个战役的过程，我们都知道，关羽水淹七军、威震中原，吓得曹操都想迁都。所以一开始的战局，对关羽十分有利，刘备可能也没有想到要去支援关羽。
这个时候，即使诸葛亮提出异议，刘备也完全有可能不听他的话。毕竟刘备对关羽的能力有绝对的信心，并且益州还有更多的事要处理。
我们再看诸葛亮在《隆中对》里面提出的策略，他是打算先守好荆州，还要“外结孙权，内修政理”，等到“天下有变”的时候才分兵出击。
但是非常可惜，关羽一开始就破坏了《隆中对》存在的前提条件。并且很显然，这个“内修政理”还没修好，否则哪能放着关羽在外面打半年不管。
所以问题出在哪一步呢？很明显，问题不是出在了《隆中对》的设想上，而是出在了执行这一步上。这就是所谓的：理想很丰满，现实很骨感了吧！
结语
通过前面的分析，我们就可以看出来。荆州之失，并不是关羽一个人的原因。谁守荆州不重要，最重要的是能不能找到一个听话、又有能力的人守荆州。
比如来了一个赵云、张飞、马超，他们也中计去打樊城。一开始肯定也会获胜，刘备打完了汉中正开心着呢，于是就不去管他们，让他们自己浪，结果一样会完蛋。
但是假如他们一开始不打樊城，或者开打前马上写信通知刘备、诸葛亮早做谋划。这时候诸葛亮兴许会建议刘备提早向荆州增兵，再做别的打算。那么，结局就有可能不同。
可惜，历史不能假设。关羽败走麦城，活着的刘备、诸葛亮显然是有责任的。