孔子的名言“唯女子与小人难养也”还有个下半句，比前半句更诛心
[var1]
春秋时期，孔子周游到卫国的时候发现一件事情，自己不仅被卫国君主所欺骗，就连卫国君主身边的小人也敢仗势欺人愚弄孔子，一气之下的孔子就指责卫国君主竟然如此听信身边的小人说道“吾未见好德如好色者也！”等到孔子离开卫国后，随口就说出了“唯女子与小人难养也，近之则不逊，远之则怨”的话，这句话什么意思呢？用大白话就是说作为一国之君，对于后宫之中没本事的小人们太亲近，他们就会得意忘形，仗着君主的威严肆意妄为，如果你要是远离他们的话，她们又会不断的埋怨。在春秋之前的夏商周三朝，不都是因为红颜祸水所以亡国的吗？
[var1]
以现在人的目光来看待“唯女子与小人难养也”确实是骂人的话，而且非常不尊重女性，有很强的偏见和歧视意思，在现代社会能说出这种话的人，基本上都是“直男癌”，但是在古代，这句话其实没有什么大惊小怪的，古代男尊女卑，女子极少有受过高等教育的机会，所以在经济上和心胸视野上严重受限，当时那个年代这不过是一个男人愤怒下的感慨，没法跟异性和君主旁边的小人相处的意思；再者在古代书籍注释中文中出现的“女子”大都为特指某一个人，而不是全部女子（类似于陕西的碎女子），孔子所说的“小人”最初的意思也并不是指阴险狡诈的小人，而是指奴仆和下人。由此也可以想象的到，孔子本身一句随口抱怨的话竟成为一种结论，成为所谓的千古名言，是非常不合适的。
[var1]
[var1]
至于“唯女子与小人难养也”的下半句“近之则不逊，远之则怨”，小编认为这后半句才是最诛心之论，生活中很多人都是这个样子，跟你走得太近了就没有了任何尊重开始随便嬉闹，如果俩人走的远了，人家就开始怨恨你的三心二意，有了新欢忘了旧爱，说到底，这就是人心，这就是人性。
[var1]
所以说，凡事不能断章取义，只有了解了事情的来龙去脉和真相，才能说出最公道的话，一把刀，本身没有罪恶，有的人拿刀砍人，有的人拿它手术刀，如果非得强词夺理拿着这句话的前半句到处损人，这种人才是真的缺德。
[var1]