殷墟考古发现，纣王的死可能另有隐情，武王伐纣存在诸多疑点
初看之下并无毛病，但你若仔细研究便会发现，这武王伐纣的背后，存在着诸多疑点。首先是交战双方的人数。《史记》中说:“纣发兵七十万以距武王”，《逸周书》中也有类似的说法。
可专家说了，动辄出动上万军队，那是战国时期才会出现的场景。商周交替之际，乃是奴隶社会，铁农具尚未产生，生产效率十分低下，人口不可能很多。再加上大量的人口还是奴隶，他们长年累月地被束缚在土地上，不可能参加战斗。
所以，商纣王是不可能去组织起一支70万人的军队的。更何况，司马迁自己也承认，武王伐纣之时，商朝的军队，大部分都被闻太师带去讨伐东夷叛乱去了。故而，司马迁关于商朝军队人数的说法，是不正确的。
再说西周这边，据《吕氏春秋》记载，说周武王有虎贲三千。《史记》进一步补充，说他们还有甲士四万五千人。这个数字，可能还是有所夸大，但这也恰好说明，牧野之战的规模，可能被后人夸大了。
第二个疑点是，牧野之战时，商朝的精锐部队正在东方剿匪。但奇怪的是，牧野之战后，这支军队就从史书中消失了。而就在不久之后，遥远的美洲大陆上，就悄然兴起了一个辉煌的古文明——奥尔梅克文明，这两者之间有着颇多的相似性，让人忍不住脑洞大开。
第三个疑点，就是商纣王为啥要自杀。翻开地图不难发现，牧野位于今河南卫辉一带，离朝歌（今河南鹤壁一带）还有一定的距离。而就算是朝歌被攻破，商纣王其实也不必自杀，因为他完全可以返回商朝的都城殷，重整旗鼓，从头再来。
事实上，这样的事情历史上并不是没有发生过。比如说，黄帝战蚩尤，九战而不胜。商汤灭夏，也是经过了大小十一征。所以说，纣王的死可能另有隐情。官方说法认为，牧野之战，使得商朝主力被灭，商纣王众叛亲离，只能自焚以谢天下。
但通过刚才的分析各位不难看出，这一说法是不成立的。事实上，据《吕氏春秋》，武王伐纣之前，曾亲自跑到鲔水，秘密接见了一个叫胶鬲的人，还让他给自己的主子带话，说在甲子日，他将出兵讨伐商纣王。
《吕氏春秋》中的原话是这样说的:“武王至鲔水，殷使胶鬲候周师……武王曰：‘吾已令胶鬲以甲子之期报其主矣’”。那胶鬲的主子又是谁呢？著名史学家韦昭认为，此人就是纣王的庶兄微子启。
据史料记载，西周建立后，此人“世为长侯，守殷常祀”，成了宋国的国君。哦对了，还有件事，可以从侧面证明这个观点。那就是，据《国语》记载，在向牧野行军的途中，西周军队遭遇了雨雪天气，士卒减员严重，但周武王不顾大家反对，执意要在甲子日抵达牧野，因为这是他与微子启约定的时间！
各位想象一下，按照事先的约定，等甲子日一到，微子启将朝歌的国门一打开，与武王的军队里应外合，到时候商纣王将进退失据，死无葬身之地。但如果周武王的军队没有准时出现，那商纣王立马就会调转枪头，灭了微子启。
所以，武王才会执意要在甲子日前赶到牧野！而在交战前，他又告知周军：“不得暴杀纣师之奔走者，当以为周之役也”。请问，战争还没开始，周武王是怎么知道，商军中会有很多逃兵的？
原因只有一个，那是微子启授意的！他就是周武王的内应！是中国最早的“商奸”！大家还可以想象一下，当牧野之战一打响，部分忠于微子启的商军就开始溃逃，导致商军大乱。
与此同时，朝歌的城门又被打开，商纣王发现，自己的亲兄弟，居然背叛了自己，那得多绝望啊！他还会联想到，说不定都城殷，也已经被微子启送给了姬发这个小子了！悲痛之余，商纣王只能自焚，以维护其作为天子最后的尊严！