三国时期，到底谁才是正统？
“三国”是一个民间说法。官方正史中，并没有三国这个时期。中国正统王朝的顺序是：商周秦汉、魏晋南北朝、隋唐五代十国、宋元明清。中国历朝历代到现在，官方正式承认的正统就是：魏。曹魏是中国正统王朝，蜀汉、孙吴是地方割据政权。最后，晋完成了统一。
三国这个词出现的其实很晚。有些人立马会说：不对，陈寿是西晋人，他写了三国志，那时候就有三国的概念了。
陈寿写的不是三国志。他写的是魏书、吴书、蜀书，三本独立史书。到了宋朝，大家为了方便，把这三本书拢到了一起，起个新名：三国志。然后明朝小说家在这个基础上写了三国演义。
三国志，是后人为了方便起的名字，不是一个专业的历史概念。三国演义更是小说、戏曲领域，草根阶层创造出来的。
原本中国官方正史中并没有三国这个概念，也没这个时期。但由于三国志、三国演义影响力很大，为了方便大家学习理解，现在历史也有采纳的。这样看似通俗易懂，但也产生了新麻烦，就是问题所讲的：魏蜀吴到底谁是正统？
过去的说法：商周秦汉魏晋隋唐宋元明清，是正统王朝，魏晋时期的蜀汉、孙吴是割据政权。南北朝、五代十国是动乱时期。很清晰。现在某些人用三国替代了魏，看似简单了，实际上又产生了新问题。得再多解释一句：其中曹魏是正统。还是一回事。
严谨，还得是老说法严谨。三国本身就不是一个严谨的概念，不能拿它定义正史里的纪年。
历朝历代都认可曹魏是正统，也完全没问题。
古代的中国指的是中原地区，也就是河南河北、山东山西、陕西这一片。长江以南叫南国，塞外叫北国。在很长的时期里，刘备的蜀地，孙权的东吴，根本就不是中国。长江以南、四川、云南、广东广西、西藏、青海、新疆、蒙古、东北、台湾都叫中国，那得到清朝。
所以，在古代谁是正统王朝很容易判断。谁在中国、中原地区建立王朝，能稳固统治，谁就是正统。
东晋在南方，大家有感情，放放水，可以说他是正统。南宋也在南方，不在中国、中原，他还是金朝册封的，绝对算不上正统。东晋可没接受过别人的册封，一直自认正统。两家不是一个概念。
曹魏所控制的地盘，正是中原、中国地区。而中原、中国的另一个名字叫：华夏。蜀汉、孙吴的地盘，都不是华夏。关羽水淹七军威震华夏，说的是威震曹魏、中原。不是现在960万平方公里的大华夏。曹魏在北方，是相对于孙吴的南方而言。准确的讲，曹魏是居中。而且曹魏向北，控制了辽东，向西控制了西域。
曹魏是华夏、中国、中原地面上的王朝，他当然是正统。蜀汉、孙吴的地盘连华夏、中国都不算，怎么可能是正统？
曹魏地盘的含金量也要远远高于蜀汉、孙吴。
中原地区是华夏文明中心，文化发源地。这里文化最繁荣，然后向外辐射，越远越弱。把这里的政权当作正统，也是天经地义。作为文明中心，人也自然多。人多了，生产力自然强，经济自然发达。所以曹魏在当时是毫无争议的：文化、人口、经济中心。简单的讲就是文明程度高，人多，生产力强，有钱。
单看地图面，蜀汉、孙吴的地盘也不比曹魏小。但他们两家包含了大量的蛮荒、未开化地区。孙吴人口240万，蜀汉总人口才90多万，曹魏人口440万。
曹魏占据的是整个中原、中国、华夏地区，占据的是中华文化的发源地，文化最发达，统治着绝大部份人口、经济最强，生产力最强，他的正统地位没任何悬念。