战国时期的齐国为什么面对秦国一点像样的抵抗都没有？
[var1]
齐国的衰落始于燕昭王伐齐，差点灭了齐国。后来田单用火牛阵恢复了齐国，但齐国从此衰落下去。这就是齐国的历史。是不是有人和我一样的思维？以齐国的国力，它怎么也不可能那么不堪吧？面对秦军连个像样的抵抗都没有，还不如韩国。难道它不会合纵抗秦吗？盟友还真没有。
这件事说来话就长了，首先我们从齐襄王死后儿子继位开始，君王后主持朝政。他是一个女人，毫无远见，缺乏政治头脑，采取了曲线救国，也就是在外交上舔秦国，以保护齐国平安的谋略，不仅有人问。这有成果吗？当然有，而且效果显著，40多年了无兵灾，齐国平安了40多年。而秦国却在这40多年间，先后攻伐了赵国，韩国，魏国，燕国，楚国。
回顾一下历史，齐王建六年，秦，赵两国在长平决战，齐国没有救援，而赵国缺粮向齐国求救，齐国作为邻居，一粒米都没给。难道齐国没有远见的人吗？当然有，不过没有什么用啊！关于赵国向齐国求救借粮的时候，齐国的谋臣曾经说过：“不支援赵国，这是齐，楚得过失，正好中了秦国的诡计，齐国和楚国唇齿相依，唇亡则齿寒，今日赵国如果灭亡，明天就轮到齐国和楚国，因为心疼粮食就不支援赵国，这哪里是为国家谋利益”。秦破长平，两次围邯郸，齐国也没有派兵支援赵国，就这样被秦国打垮了。最可怕的是后胜做了齐国的丞相，他可是齐国的公知，收了秦国的不少好处，定下的对外国策就是秦国不需要防备，也不要去帮助五国，于是这五国逐一被秦国各个歼灭。
齐国，一个东方大国怎么可能没有能人了呢？比如墨大夫，曾经对齐王说过，齐国地方数千里，甲士数百万而三晋流亡人士也不少，大王为什么不把他们团结起来，编成一支大军，西越黄河攻打临晋关。而楚国的大夫也不愿意降秦的也有好几百人，现在也集中在南城之下，大王为什么不把他团结起来呢？编成大军，收复楚国故地可攻打秦国武关。如此以来，齐国可立威，那就不只是保卫国家而已了。很显然墨大夫只说对了一半，但是他不知道当时的形势。不过，墨大夫想东攻临晋，南克武关，从军事上对秦国能形成钳形攻势，但这个谋略，执行方面到底能不能成功，那是又一码事。但有一点说得对，三晋燕国，楚国所残存的反秦人士是一股强大的团结的力量，这确实是一个事实，应该予以重视。
[var1]
秦始皇二十五年，正当王翦、蒙武深入江南作战时，王贲、李信率部远赴辽东，消灭了燕国的残余部，活捉了燕王喜。紧跟着又回师击代，俘虏了代王嘉，赵国残余部也终于被消灭。现在只剩下齐国了，可想而知齐国是多么的无助。也就是秦始皇26年，这个时候的齐王建和后 胜，终于知道大祸要临头了，赶紧调集军队防守齐国西界，与秦国断交。这就是司马迁在《史记》里说的“齐王建与其相后胜，发兵守其西界，不通秦”。可惜他们醒悟得太晚了。
齐国西部，南部其实都有长城。西接济水，东至于海，绵延350公里。但是北部是没有长城的。而全国的几个大将，如王贲，李信、蒙恬避开西面的齐国主力，从曾经的燕国南部出发，直接插入齐国的都城临淄。敌人已经兵临城下，那么齐王无奈只能投降。据说秦始皇把他流放到了河南辉县，之后活活饿死，这是多么的悲凉。
[var1]
总结：齐国也是一个老牌诸侯大国，为什么那个像样的抵抗都没有？一个重要的原因就是“富”。齐国有鱼，盐海运之利；你可千万不要小看盐，在古代，它是人类生存要素中不可缺而又无法替代的东西，战略价值不亚于我们现在的石油。齐国半数以上的国土，适宜耕种的平原，水热资源充足，因此农业资源同样丰富。而密布的湖泊为齐国提供了充足的淡水。当时世界上最大的商业化都市在哪？就是山东的临淄。齐国的老百姓也没有冻饿之患。更别说那些贵族了。然而富庶的生活往往是消磨一个人斗志最好的武器。于是当秦国的大军来临时候，齐国上下没有一个人愿意为死战。
#头条创作挑战赛#