其他朝代宦官干政时有发生，为何清朝三百年没发生过宦官干政？
图片：杀害皇帝剧照
一、宦官干政
从秦朝开始，到明朝为止，很多朝代都有过宦官干政，不过，虽然都是宦官干政，但是具体情况却各不相同。
1、秦朝情况
在秦朝，宦官干政最为典型的莫过于赵高专权，秦始皇去世以后，赵高和李斯合谋拥立秦二世登基做了皇帝，秦二世委派赵高担任高官，赵高利用自己的权斗手段，掌握大权，架空了秦二世。
不过，赵高掌权这种事情，其实具备偶然性，并且，赵高到了秦二世后期，其实已经不是简单的宦官干政性质，而是赵高蜕变成权臣，架空了秦二世，从秦朝的体制来看，权臣弄权的概率其实十分高。
图片：秦朝宦官赵高剧照
2、汉朝的情况
汉朝分为西汉和东汉两个阶段，西汉时期，弄权的主要是外戚集团，甚至西汉的政权也被外戚集团篡夺，东汉建立以后，东汉皇帝吸收西汉教训，开始依赖宦官来平衡外戚的势力，不过，这个模式最终导致东汉政权恶性循环。
比如东汉朝政，先是东汉皇帝过世后，小皇帝的母亲家族，太后一派掌握了朝廷大权，而小皇帝想要夺回权力，就需要依赖宦官帮忙，宦官因此拥有了一定的权力，但是，皇帝对宦官掌权不放心，又会继续重用皇后家族的人，就这样，新的外戚集团又产生了。
而外戚集团和宦官集团每一次夺权，肯定会导致朝廷出现血雨腥风，新的权贵产生以后，对民间的掠夺也会十分严重，因此老百姓往往成了最后受害人。
不过，到董卓之乱以后，不论是宦官集团还是外戚集团，都悉数被董卓送上了天，东汉的外戚、宦官掌权，这算是走到了一个终结。
图片：东汉宦官集团剧照
3、南北朝时期
南北朝时期的中国，本身属于军阀政权模式，在这样的模式下，谁兵强马壮谁就掌握真理，而宦官大多以弄权为主，在只认可武力的军阀面前，宦官的弄权手段几乎找不到市场。
因此在整个南北朝时期，虽然也有个别宦官想出来干政，但是，由于不具备那个社会土壤，往往这种弄权会归于失败。
图片：南北朝时期的宦官剧照
4、唐朝时期
唐朝是中国历史上宦官干政最为严重的时代之一，在唐朝，宦官干政算是时代发展的必然产物，说起唐朝的著名宦官，很多人会想起高力士，但其实高力士的弄权程度很差，高力士虽然权力大，却往往需要得到唐玄宗的首肯，如果没有唐玄宗的授权，高力士也无法发挥自己的权限。
不过，中唐以后事情发生了变化，早在隋朝的时候，隋朝皇帝推行科举制度，科举制度的产生，稀释了门阀的权力，同时皇帝运营政权，也不用需要专门依靠外戚家族，不过，士大夫集团，也因为科举制度的产生而随之兴起。
因此中唐时期，以宰相为首的士大夫集团，在一定程度上限制了皇帝的权力，皇帝当然不允许自己就这样大权旁落，因此，皇帝开始依赖宦官，并且给了宦官巨大的权力，这样，东汉宦官掌权的历史再度重演，不过区别在于，宦官的对手已经不再是外戚，而是士大夫集团。
士大夫集团掌握话语权，并且基数庞大，皇帝出于均衡权力的角度考虑，给了宦官兵权，而掌握了兵权的宦官，同时等于有了对皇帝乃至大臣生杀的权限，从此，中唐的皇帝沦为傀儡，甚至新皇帝的登基，都要看宦官的态度，如同东汉一样，随着唐朝的灭亡，唐朝的宦官集团也被新的军阀消灭干净。
图片：唐朝的宦官高力士剧照
二、明清时代
明朝朱元璋建立大明帝国以后，他总结前朝得失，做出了一系列的改革。
1、朱元璋的改革
朱元璋虽然没什么文化，但却为人精明，他觉得，如果希望大明帝国千秋万代，首先要做的就是杜绝明朝出现前朝的毛病。
比如东汉的败亡，其实和地方权力过大，架空朝廷有关，于是，朱元璋推行督抚制度，由朝廷派遣总督和巡抚这样的官员，负责地方的运作，并且总督巡抚互相牵制，防止任何一方的权力过于膨胀，威胁皇帝权威。
又比如南宋和元朝出现内乱，是宰相权力过大造成的，于是朱元璋废黜宰相制度，设立内阁制度，将宰相消灭，意味着士大夫集团群龙无首，无法形成合力。
至于宦官掌权，朱元璋其实并没太在意，而是将最高权力出自皇帝列入朝廷的规则里面，任何决策，如果没有皇帝首肯，全部无效。
在朱元璋的改革下，虽然明朝出现了刘瑾、魏忠贤这样的宦官，但是这些宦官的干政，本身属于狐假虎威，吓唬一下文武百官还可以，只要皇帝不高兴，那么，刘瑾和魏忠贤就会立刻遭到诛杀，所以，尽管刘瑾和魏忠贤弄权，但是比起他们的老前辈，还是差远了。
图片：朱元璋剧照
2、清朝的制度设计
其实清朝没什么太多的制度设计，清朝的绝大多数制度都是山寨明朝，不过，清朝做到了青出于蓝而胜于蓝，清朝将明朝的督抚制度、内阁制度都吸纳，并且加以改革，甚至到了雍正帝时代，清朝专门设立了军机处这个机构。
军机大臣属于帝国的临时工，不过在清朝，如果一个大臣不担任军机大臣，那么，其实际权力始终受到限制。
图片：清朝的太监剧照
在这样的大环境下，清朝的太监，即便是再能弄权，无非也就是李莲英那样，从文武百官手里收点好处而已，至于说指望如同像汉唐时候的老前辈那样挟持朝廷，那只能是做梦了。
文章作者：子皓君
整篇图文由子皓影视制作工作室原创制作！