事实上,19世纪的鸦片战另一方面,英国人当时装备的是前装燧发滑膛枪,而当时清军也有三分之一的军队都装备了火铳。英国人的枪精准度虽然略优,射程也比中国的武器好一些,但是仍然没有说是超越档次的对决,且清军人数占优,那么问题出在哪?中国与英国在武器层级上的差距并没有想象中那么大。
进入工业化以后,农耕文明在战术上不一定会输给工业文明,但在长期战略上必然会输给工业文明,文明的代差啊。
但是,至少洋务运动之后武器不会太过落后,但是战绩嘛,真的是体制问题。还有要吐槽一下多年来的教科书误导人民清朝都是弓马骑射,殊不知火枪淘汰弓箭的原因就是方便快捷,简单易学,可批量生产等等,我大清要真是弓马骑射纯熟的话,战绩应该比当年强得多,你说是吗?