周文王为何要废长子伯邑考？封神演义借商纣王之口道出真相
在《封神演义》中把周文王描绘成一位千年难遇的明主，而商纣王则被称呼为史上第一暴君。这样的描写好像更加容易让人接受，但历史却告诉我们，能成大事者，都绝非善类。唐太宗李世民够英明吧？他可是发动了玄武门之变，亲手杀死了自己的两个兄弟，软禁了自己的父亲。清圣祖康熙不也是为了皇权，和自己的儿子勾心斗角！
明成祖朱棣对长子朱高炽的打压，就连道衍和尚姚广孝都有点看不下去了，曾数次出面保护朱高炽，免得发生父子相残、兄弟相煎的惨剧。而商末周初时期，周文王和他的长子伯邑考之间，也发生过这样让人熟悉的一幕。在历史上，对伯邑考的记载非常稀少，就连生卒年都不详，只知道他是在周文王十三岁的时候出生，和周武王是一奶同胞的兄弟，曾经在殷商做过人质。
《封神演义》在伯邑考死亡的这一段是这样描写的，周文王在殷商做人质的时期，是商纣王的车夫，一天，纣王杀死了伯邑考，并将他的身体做成了肉羹给周文王食用，周文王看到后，虽然知道这是自己的儿子，但是为了保住性命，还是将肉羹吃了下去。
商纣王见到之后变说：谁说西伯侯是圣人！这不是吃了自己儿子做成的肉羹，而不自知！中国自古就有一段谚语，说的就是虎毒不食子。假如将《封神演义》的这段历史还原，那是否可以证明被废太子后的伯邑考是死在自己亲生父亲的手中呢？两个人是否也因为王权富贵，而发生过一场斗争呢？