从秦到清2000年最好的政治制度-唐朝初期的“三省六部制”
图丨来源于网络
六部
01
导言
从公元前221年秦始皇统一天下，到1912年清政府灭亡。
两千多年的时间里，中国历史上共诞生了九大封建王朝:
秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明、清
。以及五十多个封建小王朝，如：
三国时期的吴蜀魏、十六国时的东晋、前赵……
而若问在中国两千多年的封建王朝历史中，那一时期，那一王朝的政治制度是最好的？
那答案一定是唐朝初期，贞观年间的三省六部制。
今天，为大家解读，从秦到清最好的政治制度——
唐朝初期的“三省六部制”
。
02
三省六部制概述
首先，我们要知道什么是三省六部制？
01.三省
三省即为:
中书省、门下省、尚书省
三省。
中书省正长官为
中书令
；副长官为
中书侍郎
；再之下是
中书舍人
（七八名中书舍人）。
门下省正长官为
侍中
；副长官为
侍郎
；再之下为
给事中
。
尚书省长官为
尚书令
；副长官有两名，即为
左右仆射
，再之下则为
六部长官
（六部尚书实权很重）。
至于三省之间的关系，我们可以理解为：
中书省主发令；门下省主审核；尚书省主执行。
皇帝与三省以及他们之间的关系
一个政府，信息、命令等的传递方式，自然是要靠“文件”，这个“文件”可以理解为皇帝的“诏书”。
皇帝是如何发布诏书的呢？给你都编辑好？
这自然是不可能的，往往都是皇帝提出一个大概方向，大概的处理方式，而再由其他人将其总结编写成为一个正式的“文件”。
这个“其他人”就是中书省。
中书省就是撰写全国政事“文件”的人，这个“文件”可以是皇帝下达的指示，也可以是中书省自己对一件事情的“处理想法”。
由此可见，中书省的职能是很重的，全国的大事小事都需经由他的手。并且他享有一定的决定权。
中书省拟好的文件，合不合理？可不可行？有没有问题？这便由门下省来审核。如果拟好的文件有问题则驳回，重拟，或重新商讨问题的处理方式。没有问题，便下发到尚书省安排执行。
尚书省是一个庞大的政府行政单位，直接对接六部，全国全部大事小事几乎都要由他去执行。
尚书省印章
02.政事堂
说三省六部就不得不说一说政事堂，因为全国一切的最终决策几乎都由这个政事堂发出。政事堂有点类似后世明朝时期的内阁，是当时制度实践出来的产物。
中书省主发令，门下省主审核。倘若中书省费半天劲拟出来的文件，送到门下省了，门下省直接一句不行，退回，这岂不是很麻烦，既费时又费力。
那怎么办？大家商量着来呗。于是，每有什么大问题需要决策的时候，中书省干脆直接跑到门下省去开会，当门下省长官同意了这个决策后，中书省才开始拟写这个文件。
这个开会的地方就叫作政事堂。
通俗点说就是，之前大家干活不碰面，不碰面之间就容易出问题，很麻烦。于是大家就找个地方开会，一起研究着来，商量的地方就是政事堂。
其实，政事堂的成立，我们也可以理解为，是“
三省权力的争夺与最后的妥协
”。
细心的朋友会发现，政事堂为什么没有尚书省的身影，这便是他权力斗争失败的结果。
三省起初的本意是三个平等的单位，互相配合，互相制衡，但是有权的地方就会有争端，谁都想让自己独掌大权。
而尚书省只有执行权，却没有决策权，自然会被其他两省所淘汰。中书省有决策权，但门下省却有一票否决权，所以，中书省必须要带着门下省玩，否则自己也玩不转。
政事堂
这便是政事堂有中书省与门下省两省身影的原因。
也因此，中书省、门下省两省长官被称为真宰相，尚书省长官被称为假宰相。
03.尚书省与六部
尚书省虽然权力不如中书省、门下省大，但是一个国家的行政机构好不好却要看尚书省的建设。
因为全国所有的政事都要由尚书省去执行。
尚书省直接对接六部，六部即为吏、礼、户、兵、刑、工六部。
吏部:管人事
礼部:管宗教、教育
户部:管民政、户口
兵部：管军事
刑部：管司法
工部：管建设
唐朝的尚书省可以理解为一个庞大的行政大楼。
大楼中间处有一个总办公厅，名为“
都堂
”。都堂的左边为“
左厢房
”，左厢房有三个办公区域，分别是
吏、户、礼三部
。都堂的右边为“
右厢房
”，右厢房也有三个办公区域，分别是
兵、刑、工三部。
尚书省最高长官尚书令坐镇于都堂，左仆射负责管理左厢房（吏、户、礼三部），右仆射负责管理右厢房（兵、刑、工三部）。
吏、礼、户、兵、刑、工六部还都有他们各自的长官，即为六部尚书。每部还分为四个司，第一司为此部的本司，如兵部的本司为“兵部司”，户部的本司为“户部司”……
每部除了本司外还有其他三司，也都各有名字。
尚书省与六部二十四司
尚书令的办公室在都堂，左右仆射的办公室也应该在都堂，六部尚书以及六部二十四司的长官的办公室则应该在本部。
而有什么事情，需要讨论的，大家则都会去都堂开会。
03
为什么说唐朝初期（贞观时期）的“三省六部制”封建王朝历史上最好的政治制度？
看一个政治制度好不好主要看两点，一是“
权力的导向
”，二是“
政治执行力
”。
01.权力的导向
纵观两千多年的历史教训，让我们认识到“权力的导向”的重要性，什么是“权力的导向”？即为权力导向于谁，谁占的权力多，谁占的权力少。
倘若权力全部导向一方，或者一个人，那便会形成独裁，是不利于国家的。权力过于分散，则做不成事情。
在权力的把控这点上，唐朝初期（贞观时期）是做的最好的。
臣与臣互相制衡与配合:
三省分工明确，有的主策划，有的主审核，有的主执行，极大的提升了工作效率。
而三省宰相们之间又互相制衡，同时也极大程度上的避免了真正权臣的出现。
即便出现了权臣，也很难真正与皇帝相抗争，不至于皇权旁落。
如:唐高宗初期以长孙无忌为代表的关陇集团、唐中宗时期以神龙政变五大功臣宰相为代表的功臣集团。
面对皇帝的打压都没有坚持多久，便都走向了覆灭。
左：长孙无忌；右：张谏之
臣与君制衡:
唐朝初期，君主并不可以“随心所欲”，唐朝宪法规定:
“皇帝的诏书必须由中书省起草并盖印，也必须通过门下省的审核并盖印”
有中书、门下两省盖印的诏书，方为
合法的诏书
，而由皇帝直接下发，不经过中书、门下两省的诏书，在唐朝初期为
不合法诏书
，是不被大小官员所承认的。
也就是说，在唐朝初期，皇权极大的受到了三省（相权）的制约，受到制约的权力，在行使的过程中，才不至于“爆炸”。
臣与臣之间互相制衡，君与臣之间互相制衡，保证了唐朝初期，权力的稳定。
02.“政治执行力”
“政治执行力”可以理解为政府的工作效率。之前已经说过了，三省之间互相配合，分工明确，极大的提升了工作效率。
唐朝初期，不仅仅上层建设的好，下层基础同样搞的好。
尚书省领导的六部是一个庞大的政府行政机关。
“
多一分为多，少一分为少
”吏、礼、户、兵、刑、工六部既充分涵盖全国政事，又无无用部门。他们分工明确，具有极大的行政效率。
文武百官
有工作效率的制度才是好制度。
04
结语
很多人说从秦到清，就是一部相权不断衰落、君权不断强化的历史。
如汉时是一人宰相制，唐时是集体宰相制，到了明朝甚至都没有宰相了。
因此，唐朝采用的集体宰相制，目的就是为了分割相权，从而强化君权。
这个观点看似有一点道理，但是却不符合当时的社会实情。我们不能以我们现在的眼光去看历史。
在唐时，尤其是唐朝初期，无论是君主还是臣子，他们的第一想法都不是去想如何夺权，谁分谁的权。而是想
如何去建设一个百废待兴的国家，如何让大唐万世不倒。
皇帝把所有的权力都集中在自己手里就能不倒？
最近的例子，隋文帝事必躬亲，兢兢业业，大权独握，隋朝不也二世而亡了？
我们不防在思考一个问题，皇帝集权的目的是什么？
是为了过瘾？还是为了自己的政权稳定？
答案当然是
为了政权稳定
，而倘若集权不利于政权稳定，那为什么还要过分的集权？
唐太宗李世民就是认识到了这点，李世民曾经就这样评价隋文帝杨坚:
“每事皆自决断，虽则劳形苦神，未能尽合于理”。
“金无足赤人无完人”，皇帝也有犯错的时候，皇帝也需要“镜子”，没事的时候自省其身，这也是李世民重用谏官的原因。
李世民正是认识到了皇帝过分集权并不一定利于政权的稳定，王朝的千秋万代。
所以，李世民一手打造一个多方互相配合，互相制衡的政权。
从唐朝初期，政府对皇权有了明确的规范，最可以看出这一点。
在封建社会的任何一时期，皇权什么时候有过具体的规范？那朝不是皇权无限大？
唐朝有具体的规范。
唐朝对皇权有明确的规范，那些事情是皇帝该做了，要做的。那些不是皇帝该做的，可以做的，都是有明确的规定的。
这不正是唐朝初期皇帝为了社会稳定，王朝千秋万代而主要放弃的权力吗？
由此可见，唐朝时期的“人”，第一想法并不是“权力”，而
是国家、是社会、是未来
。
这也就是唐朝能打造出“三省六部”这样优秀的政治制度的原因，唐朝君臣最初的目的不是争夺权力，而是要打造一个能够千秋万代的王朝。
历史时刻录，每日一历史，分享历史时刻，品味历史时光，感谢您的观看，欢迎您的评论，动动手指点个赞呦！