太平天国占领了大半个中国，最后为什么会输？
1850年末至1851年初，由洪秀全、杨秀清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开组成的领导集团在广西金田村发动反抗满清朝廷的武装起义，后建立“太平天囯”，并于1853年3月攻下江宁（今南京），定都于此，改称天京。1864年8月，太平天囯首都天京被湘军攻陷，洪秀全之子、幼天王洪天贵福被俘。1872年，最后一支太平军部队，翼王石达开余部李文彩在贵州败亡。
那么太平天国为什么输？
朝中大臣不是傻，能当大臣的都是人精，清政府的腐朽之处他们看得见。但和太平天国一接触发现，这是一群什么玩意？中西合璧迷信论，装神弄鬼忽悠论，一点也不靠谱。一旦支持太平天国统治中国，那中国士文化、儒家文化、甚至中华文化都要推倒重写。
连原想扶植太平天国的外国人都发现，太平天国所谓的拜上帝教其实和他们的基督教不同，太平天国是个大忽悠群，洪秀全只是个不懂政治、经济的忽悠家，仅仅靠胁迫一时率领起来的乌合之众不值得支持，转而转向支持神志还算清晰的清政府。
要说太平天国的可取之处，就是代表农民阶级反了一波，让清政府的统治收到严重打击，加速了清政府的灭亡而某种程度上有助于后来辛亥革命的胜利。但太平天国的治国理论不是先进的，不能代表先进生产力的发展方向。很快又是南京搞起了大兴土木、骄奢淫逸的节奏，同时治理能力孱弱，很快因内部哗变走向衰落。所以过誉太平天国是不客观的。
当时的人只有两种选择：支持当红的太平天国，支持腐朽的清政府。正是因为曾国藩胜利，清朝得以“中兴”，又撑了几十年。同时也维护了中华传统文化，抵制了迷信统治国家的灾难。很难想象一个靠迷信统治的荒谬政府来统治国家能够怎样的发展。
我们对待历史，不能因为是敌人的敌人就支持。因为太平天国的混乱比清政府更甚。
标签： 历史解密