三国历史中周瑜和姜维哪个更胜一筹？
而姜维呢,在诸葛亮去世后,让蜀汉政权维持了那么久,一般人是不可能办到的.至于他伐魏的失败,主要原因还是诸葛亮的继承人,也就是蜀汉后来的几个丞相对他的裁制,每次给他派的兵不过一两万人.
不过这个问题还是不好回答,毕竟"关公战秦琼",对历史是不好做假设的。姜维的北伐，劳师无功的有5次，它们是：第一次北伐，公元238年的数次试探性进兵，没有任何战果；第二次北伐，公元247年的接应魏国西部诸羌造反，没有成功；第五次北伐，公元250年的复攻西平，没有任何战果；第六次北伐，公元254年的包围南安狄道，没有任何战果；第十次北伐，公元258年的由骆谷进攻关中，被阻于长城没有任何战果；
特别要提到的是，在这劳师无功的5次北伐中，有2次是具有非常好的战役局面的，也就是东线魏国有大战役要集中兵力，但是姜维完全浪费了这样的大好局面。双方战成平手的有2次，它们是：第三次北伐，公元248年的接应胡王造反，虽然接应回来被魏军杀败的部分人马，但是并没有打败魏军，而廖化的掩护部队也遭到了损失，双方基本战平；第七次北伐，公元255年的进攻狄道三县，虽然俘获了一些百姓和县长，但是折损大将张嶷，勉强算做平手；
姜维大胜的1次，就是：第八次北伐，公元256年在狄道大破王经的作战，消灭魏军近万人。姜维大败的2次：它们是：第四次北伐，公元249年的麹山之战，蜀军损失将军2员（句安、李歆）和他们的部队；第九次北伐，公元257年的段谷之战，蜀军损失巨大，由于是在敌人国土上战败，逃散的士兵基本上就要完蛋了。
姜维还有1次小败，就是：第十一次北伐，公元261年的侯和之战，蜀军战败，不过损失可能不是太大。这就是姜维北伐的实际战果，它并不象某些人所说的如何辉煌，如何消耗了魏国的实力。从实际战果看，真正遭到消耗和削弱的反到是蜀汉方面。
姜维和周瑜所处的时代，辅佐的君主，手下的战将，面对的敌人都不同。周瑜有英明的君主孙策，孙权百分之百的支持他。可姜维辅佐的却是乐不思蜀的刘阿斗。周瑜在赤壁之战时还有刘备诸葛亮相帮，可姜维九伐中原时却没有什么盟友，周瑜当时手下有鲁肃，甘宁，程普等名将。姜维的手下好像只剩下张翼和廖化。姜维在诸多不利的条件下还能做到九伐中原，进退自如，使蜀汉又维持几十年，足以说明姜维很牛。