你们有谁真正的了解千古一帝秦始皇？
秦始皇（公元前259年公元前210年），公元前247年继位，前期一直由吕不韦把持朝政，直到前239年，秦始皇21岁时开始亲政，这就开始了秦始皇伟大的一生。
亲政后，首先诛除，杀死两个同母异父的弟弟，逐出吕不韦，开启统一全国的进程，先后灭韩赵魏楚燕齐，至前220年，历时10年间进行国土真正意义上的统一。
统一后不为王，称皇帝，开始了我历史上第一位皇帝专治的制度。
废除分封制，改为郡县制。（其实我觉得，秦二世而亡跟这个举措有很大关系）
然后统一全国的货币和度量衡、
统一文字，使中国文化层面的一统。
修建驰道和直道，加强中央对地方的管控，加强中央集权。
修筑长城，抵抗北方游牧民族，匈奴。
南征百越，使越南各地在历史上第一次正式将纳入了中国的版图。
尽管秦朝仅仅延续了15年，在秦始皇死后就分崩离析，但秦始皇确定下来的统治模式却一直在延续并且发展。是中国封建帝制，2000多年中央集权的开路者，造成的深远影响，是任何帝王所不能比拟的。
中国疆域之所以如此辽阔，也是跟秦始皇有关，只要有机会，往后的帝王，都以统一九州、开边扩土为要目标。如果没有秦始皇进行的统一，中国的战国时期还要走多久，很有可能和现在的欧洲各国一样，各家一片巴掌大小的地盘玩内斗。
说到最后，其实题主的问题让人很尴尬，因为没有真正意义上的资料供查询。秦朝二世而亡，紧接着就是项羽阿房宫的一把大火，然后又是楚汉相争的战乱，最后汉朝为了维护自己的统治，肯定会抹黑秦朝，这样留下来的资料也就不齐全，没办法给出一个固定的答案，也就只能给出自己个人的见解。
我个人认为秦始皇是一个伟大帝王，是他结束了春秋战国混乱的局面，开启了一个新的时代。如果不是始皇帝，可能中国会分裂成一个一个的小国家，虽然同源，但是彼此文化，信仰不同，说不定现在就不叫出省游玩，应该叫做出国游玩。
【后语】作为一个历史名人，秦始皇是中国历史上颇有争议的一个人物。有的人说他是一个伟大的帝王，有的人说他是一个残暴无情的昏君。必须得承认，是他有战略眼光，高瞻远瞩，运筹帷幄。才让秦朝的军事实力，得到了极度膨胀。通过多少年的辛苦努力，他和他的军队，彻底改变了军阀割据，各方混战多年的复杂局面，统一了当时的中国。为了有效的管理国家，是他建立了中央集权，和各级官僚任命制。
是他统一了文字、货币、度量衡，又是他建立了田地分配制度。为了规范所有人的行为，他制定了各种法律。是秦始皇建立起了封建王朝的健全体制，得到了历代帝王的推崇，并且一直沿袭了2000多年。一直到清朝被灭亡，才彻底停止了运营。为了防御外族对大秦帝国的袭扰，为了保护自己子民的生命，和财产的安全。他耗费了大量的财力，物力和人力，建立起了秦朝时候的长城。这种战略方式，同样得到了历朝的推崇。经过几千年历代人不懈的努力，才给现在的我们留下了万里长城，这一个人间的奇迹。为了满足自己的私欲，供自己享乐。他也曾经在全国各地，搜刮民脂民膏，征用奇石奇木，耗费了财物和人力，去建金碧辉煌的阿房宫与自己的陵墓。
因为阿房宫最后毁于战争，秦始皇陵，目前没有公开挖掘。让我们没有一饱眼福的机会。当年为了实现自己的远大抱负，满足自己四海之内皆天下的心愿，更是为了巩固自己的统治。私欲得到膨胀的秦始皇，横征暴敛、焚书坑儒。这一些专制引起了极大的民怨，最后导致秦朝的灭亡，这应该算是他最失败的方面，也是一直被后代所非议的事情。很多事情就是这样，有好的一面，就有不光彩的一面。因为修长城死了很多人，也浪费了钱财，在当时来说，就是一个劳民伤财的工程。但是对后人来说，却直接让我国古代的疆土，得到了安全上的保障，这未尝不是一件好事情。工程浩大的秦始皇陵，更给后代子孙留下了兵马俑这种财富。我们看问题，不能只看到问题的表面，要通过表面看到问题的实质。如果让我说，秦始皇的功与过，应该三七分。也就说，他的功劳要大于他的过错。所以我认为，秦始皇属于名正言顺的、伟大的帝王。
个人见解，请各位指教~~
整理编辑：孙子涛