据《汉书》和《水经注》记载,秦始皇陵于公元前206年被项羽凿毁。北魏郦道元在其《水经注》中说,项羽人咸阳之后,以30万人运了30天还没有把东西运完。以后,关东盗贼又将铜棺窃去。后又有牧羊人因寻找遗失的羊,持火把迸人墓穴,不慎失火,将陵墓彻底烧毁,说大火延续烧了90天都没灭。据说,方圆数十里的陵区地面,也随着一些陪葬坑和陪葬墓的坍塌而下陷了好几米。这样使秦始皇陵的地面建筑荡然无存,地下埋藏也受到一定程度的破坏。这些记载都被当今考古发现所佐证。秦始皇陵发现的陪葬坑、陪葬墓几乎都遇到过被盗和火焚的破坏。
项羽烧秦宫
秦始皇嬴政死后,宦官赵高和宰相李斯。合谋杀死长子扶苏,拥立胡亥。后李斯被赵高诬陷,昏君胡亥杀死李斯。宦官赵高又将胡亥秘密处死,拥立子婴为秦王(已经不是皇帝了,是王)。子婴当政时,秦朝的败局已定,仅仅当了46天的秦王,就被刘邦兵临城下,秦王子婴投降。投降后刘邦将子婴和胡亥的妻室关押起来。后项羽打完巨鹿之战,到了咸阳(秦国首都)刘邦献出咸阳。项羽出于内心的愤怒,杀了子婴及胡亥的妻室和所有秦朝王室,并一把火烧了咸阳宫和正在建造的阿房宫,正史说大火烧了三个月才灭。
为什么秦朝宫被项羽一把火烧之殆尽
自古以来项羽杀降王子婴火烧阿房e69da5e887aa7a686964616f宫似乎已成定论.我们从阿房宫赋等文学作品当中看到这些有关的资料,他烧这个著名的宫殿目前普遍的解释是项羽为楚人,其先祖项燕为楚国大将,在抵御秦国的最后战斗中战死,后来在起兵反秦后,叔父项梁又为秦将章邯所杀,可以说他对秦国是非常恨的.另一方面,项羽希望把社会恢复成诸侯割据的时代,因此在灭秦后,阿房宫即堆积了楚国人的累累白骨,同时也是暴秦统治的象征,他要从根本上摧毁秦国的统治,所以烧掉了,但是在最近的考古发现中有了新发现,那就是阿房宫所在的位置,根本就不存在被烧毁后的痕迹,按考古学家的认证,那就是在烧毁后的建筑物即便上过了几千年,也同样会留下烧后的碳,众所周知,碳是非常稳定的,而且,在最早反映此事的是司马迁的史记,在史记中并没有确切地说阿房宫被烧掉的文字,只是在后人的记载中才出现了支离破碎的描述,但那都是距离秦代1000年后的事了.因此,项羽是否烧掉了阿房宫,目前已经出现了质疑.至于你说项羽烧掉阿房宫对不对,我想那要从哪个角度来看,如果是从文物保护的角度来看,阿房宫丝毫不比世界上其他的伟大建筑逊色,可以说阿房宫的毁坏是人类的重大损失,从项羽自身来看,如果他烧掉阿房宫,那纯粹是因为他的个人复仇主义,和他称霸诸侯野心的体现,我想很难用对还是错来说的,是非功过只能让后人评述.