古代一些史籍中皆有秦陵地宫被项羽等人拥盗的记载。最早记此事的是司马迁,《史记高祖本纪》载;刘邦与项羽伯持征广陵(今荥阳东北)之间时,刘邦列项羽十大罪状,第四项是“项羽烧秦宫室,掘始皇帝冢,私收其物”;汉人刘向在其请罢汉昌陵的上疏中,对此事说得较详细,“郦山之作未成,而周章(周文)百万之师至其下矣。项籍燔其宫室营宇,往者咸见发掘。其后,牧儿亡羊,羊入其凿,牧者挥火照求羊,失火烧其臧椁”(《汉书楚文王传》)班固以后约六百年,北魏著名地理学家郦道元在《水经注》中说得更是详尽,“项羽入关发之,以三十万人,三十日运物不能穷。关东盗贼销椁取铜。牧人寻羊烧之,火延九十日不能灭。”据记载,唐代黄巢、五代温韬也曾盗掘过始皇陵墓。此后,对于始皇陵被盗掘一事,历代著作家置疑者很少,援引者甚多。《纲鉴易知录》云:“羽引兵西,屠咸阳”,“烧宫室”,“掘始皇帝家”;刘泽华等在《中国古代史》一书中也说,项羽“挖了秦始皇的坟,放火焚烧咸阳”。项羽掘秦始皇陵似乎已成定论。
为什么项羽要焚烧秦朝咸阳的皇宫
自古以来项羽杀降王子婴火烧阿房宫似乎已成定论.我们从阿房宫赋等文学作品当中看到这些有关的资料,他烧这个著名的宫殿目前普遍的解释是项羽为楚人,其先祖项燕为楚国大将,在抵御秦国的最后战斗中战死,后来在起兵反秦后,叔父项梁又为秦将章邯所杀,可以说他对秦国是非常恨的.另一方面,项羽希望把社会恢复成诸侯割据的时代,因此在灭秦后,阿房宫即堆积了楚国人的累累白骨,同时也是暴秦统治的象征,他要从根本上摧毁秦国的统治,所以烧掉了,但是在最近的考古发现中有了新发现,那就是阿房宫所在的位置,根本就不存在被烧毁后的痕迹,按考古学家的认证,那就是在烧毁后的建筑物即便上过了几千年,也同样会留下烧后的碳,众所周知,碳是非常稳定的,而且,在最早反映此事的是司马迁的史记,在史记中并没有确切地说阿房宫被烧掉的文字,只是在后人的记载中才出现了支离破碎的描述,但那都是距离秦代1000年后的事了.因此,项羽是否烧掉了阿房宫,目前已经出现了质疑.至于你说项羽烧掉阿房宫对不对,我想那要从哪个角度来看,如果是从文物保护的角度来看,阿房宫丝毫不比世界上其他的伟大建筑逊色,可以说阿房宫的毁坏是人类的重大损失,从项羽自身来看,如果他烧掉阿房宫,那纯粹是因为他的个人复仇主义,和他称霸诸侯野心的体现,我想很难用对还是错来说的,是非功过只能让后人评述.