后世骂为暴君，是否冤枉了秦始皇？
不怨枉。现在对秦始皇的评论众说纷云（甚至有个别评者粗暴攻击逆我者。没必要，历史本来就是让大家来评论的，“今日头条”能提供这样一个普通平民能和史学专家共同谈古论今的百姓平台就很不错了）。秦始皇征服六国，建立了中国历史上第一个中央集权的国家，称得上世界级的政治家。但他的历史功绩和“暴君”之称不是可以分割开来的。“焚书坑儒”现在说来都可以是举世称奇了，你为了你个人的统治，活生生的文人学士（其中某些可以说是国家民族的精英）、丰富珍贵的图书典籍（其中包括大量有历史和珍藏价值的书籍）全部掩埋和焚烧掉，疯狂残暴的结果出了个天大的笑话：推翻他苦心经营的江山的刘邦和项羽根本不读书，一个原是特别会混的底层人物，一个是“力拔山兮”的一介武夫。万里长城阻挡过少数民族的侵略，是世界级非物质文化遗产，但它是千千万万百姓的血汗、生命和家庭的美满幸福换来的，“一城筑成万骨枯”。《孟姜女哭长城》就是人民对赢政残酷暴政的血泪控诉，传颂千古的文艺作品都是极富有哲理、公正性的文化精粹。秦始皇是很有作为的一代帝王，但他同时也是一个罕见的暴君。作为一代皇帝，政绩和人民的幸福成正比才算是成功的。
始皇帝陵为何一直没有发掘？
回答：秦始皇墓为何一直不敢
挖?
秦始皇陵墓修建用时39年，征用民夫72万人，最高时候有80万人参与建造。从嬴政13岁等基之时，就开始修建自己的陵墓。也是我国历史上第一座、规模最大的帝王陵墓，占地面积56万平方米长，是故宫的78倍。从1974年发现，距今45年，专家们对皇陵四周进行了地质勘查，外围发现、水银。一旦水银泄露，很有可能毁坏皇陵中的各种珍贵文物，并者、除了水银之外，皇陵中肯定还有其它各种危险的机关，为了保护文物，专家表示：不敢开、若是毁了文物就得不偿失了。
标签： 历史人物