“唇亡齿寒”的出处是什么？其中有哪些历史典故？
唇亡齿寒和假途灭虢这两个典故都出自《左传僖公五年》：晋侯复假道于虞以伐虢。宫之奇谏曰：“虢，虞之表也。虢亡，虞必从之。晋不可启，寇不可。一之谓甚其可再乎？谚所谓‘辅车相依，唇亡齿寒’者，其虞、虢之谓也。”这个辅呢指的是面颊骨，车呢指的是牙床，这俩连着，缺一不可。意思就是晋国要借咱们的道，去打虞国，可是虞国和虢国是唇齿相依的关系，你把道路借给了晋国，等他灭了虞国，那咱们虢国也就跟着灭亡呀。果不其然，这虢国畏惧这个晋国势大，借道给了晋国，晋国灭了虞国，结果回军的路上来了个顺手牵羊，就手儿，也把虢国给乎撸了。
那么唇亡齿寒还有另外一种写法，就是唇揭齿寒，揭呀，就是撩起来的意思，揭开。那么这个唇揭齿寒呢出自《战国策韩策》，而且比这个唇亡齿寒呢说的有意思，说这个楚国呀，围困这个韩国的雍氏之地长达5个月之久。韩国屡派使者，向秦国求救，秦国就不答茬，不下这个萧山。韩国派尚靳赶紧联络：哎呀，秦王呀，韩之于秦也，居为隐蔽，出为雁行。今韩已病矣，秦师不下。臣闻之，唇揭者齿寒，愿大王之熟计之。就是说呀，韩国是你秦国的屏障，秦国想出兵的呢，又是你的通道，咱俩是一码事呀，你应当帮忙呀，您再琢磨琢磨。
秦国的宣太后，这个大家应该知道啊，就是芈八子呀，孙丽演的那个芈月，对他就说了“妾事先王也，先王以其髀（髀就是大腿呀），加妾之身，妾困不疲也；尽置其身妾之上，而妾弗重也，何也?以其少有利焉。今佐韩，兵不众，粮不多，则不足以救韩。夫救韩之危，日费千金，独不可使妾少有利焉。”这说了一大堆都什么呀？这是，芈月呀，豪放女，当时来说，不在乎这个，她用这个“家务事”来反驳尚靳，“我呀，跟先王睡觉，我伺候先王，先王呀，把这个大腿压我身上了，哎呀，我觉得他这腿太沉了，我这个疲乏无力呀。哎，他一会儿呀，全身都压上来了，他爬我身上了，反而我不觉得沉重了，嗯，这我倒得劲儿，因为呀，我能从中得到我的快乐。啊，这要是我们救援韩国的话，必须兵多将广，日费千金，那么秦国救你们能得到什么好处呢？”
南宋学者鲍彪就说了“宣太后之言污鄙甚矣！”“这这这，怎么能说这样的话呢，哎呀，不堪入耳不堪入耳，让我引起了不好的联想，恩！”清代学者，王世贞，也是感慨，“此等淫亵语，出于妇人之口，入于使者之耳，载于国史之笔，皆大奇！”“这种事情，她说出来，还还说给使者，还写在史书上，这，哎呀！矮油我的天呀，mygod，真受不了。”但先秦古时呀，就是这种质朴的想法，因为那时候的道德标准跟后世不一样，所以什么时候说什么话，后世之人呢，对古人枉加褒贬，有时候也只能显示出自己的无知和狭隘。
春秋，比愉关系很好，同生共亡