历史上最不幸的皇帝有谁？
历史上活得最憋屈的皇帝既不是汉献帝，也不是光绪帝。因为这二位都是都不是“独一无二”的“憋屈”。
汉献帝受制于权臣，无论是董卓、李、郭汜、曹操，都是手握重兵，威震天下的“狠人”，受制于彼等不算丢人。而且这些人做事基本都留个面子，没有让汉献帝过于难堪。
光绪帝受制于慈禧太后，但是那毕竟是母后，有纲常孝道摆着，这也不是什么丢人现眼的事。更何况光绪帝的在位期间还是对国家大事有一定的影响力，虽说不能乾纲独断，但也绝不算尸位素餐。
所以说最憋屈的皇帝不是他们，而是另有其人那就是魏教静帝和唐文宗。
先说魏孝景帝，他的情况和汉献帝类似，终生都被权臣挟持。但是董卓、曹操甚至李、郭汜对汉献帝还是相当礼遇，不敢肆意妄为。但是魏孝帝却没这么好的待遇，他所遭遇的权臣是高欢和他的两个儿子高澄、高洋。怎么这么倒霉，这父子三人就是中国历史上著名的“禽兽王朝”北齐的缔造者。高家有遗传病，男子之中大概有一半是抑郁症，而且是暴躁型的抑郁症。犯病时的样子，十分恐怖。所以，孝静帝在跟这三位打交道时简直是一日三惊。
所以孝静帝决定跑路。但是即便是傀儡皇帝，也是皇帝。你要是想大摇大摆的出京城那目标实也在太大。是不太容易的，于是就决定挖地道跑路，神不知鬼不觉的逃出去。但是因为工程浩大，所以还是被发现了。当时掌权的是高欢的儿子高澄，此人极为狂躁，曾经借酒遮脸骂过孝静帝是“狗脚朕”(其实“狗脚”就是“狗x”)，还故意打了皇帝三拳。
此次得了理还能让人？于是直接进宫问罪，说什么高家父子两代对忠心耿耿，你为啥要逃出城去，是不是想谋反？“天子谋反”的梗，就是从这里来的。
知道大势已去的孝静帝也不是窝囊废，直接怼了回去：“自古以来那里有皇帝谋反？你说出这样的话，就可见你才是反贼！我败了，就魏家气数已尽。”高澄于是自知理亏，于是就将孝静帝关了起来……后来高澄神秘的被谋杀，弟弟高洋接班，不久便篡了北魏的江山。魏孝静帝也被迫害致死，享年二十有八。
再说唐文宗。
唐朝从唐明皇时便赋予了宦官极大的权力，至肃宗朝李辅国更连宫中的禁军皆要受其调遣，而自穆宗开始唐家天子的废立大多都由都是由宦官决定。这样一来，宦官的权力就更大了，连皇帝的命运都掌握在他们的手里，所有的势力，门阀世家、藩镇、庶族士大夫都不敢跟宦官作对。
唐文宗是第十四代大唐天子。在大哥唐敬宗被宦官谋弑之后宦官王守澄拥立为帝。为防止步大哥后尘，唐文宗从基层提拔了郑注、李训分别担任御史大夫和宰相，作为自己的辅佐，并利用宦官内部矛盾，削去王守澄的兵权，逼其自尽。一个月后，唐文宗又发动甘露之变，准备铲除另一个大宦官仇士良。但最后事情败露，功亏一篑。宦官们囚禁唐文宗后，立刻调动神策军与郑注、李训为首的朝中文官进行巷战，大明宫内外血雨腥风，最终李训、郑注被杀，史称甘露之变。
甘露之变后，国家政事由宦官专权，天子和宰相全部成为傀儡。宦官气焰嚣张，欺凌唐文宗君臣犹如奴仆犬马。无奈之中的唐文宗对当值学士周墀慨叹自己的下场还不如周赧王、汉献帝，因为人家好歹是受制于强臣，但是自己却受制于家奴……君臣二人之后皆禁凄然垂泪。
《柜中美人》中唐文宗。
唐文宗与王守澄。
历史上唐文宗在甘露之变以后又活了几年，直到最后默默无闻的离开人世间。上仙之年三十二岁。后人认为他的一生是“有帝王之道，而无帝王之才”。
- 上一篇：历史上几大王朝末代帝王的下场有多惨？
- 下一篇：有关诚信的典故