从未屠城的朱元璋，为何有人骂他最残暴的杀人魔王皇帝？
历史是任人打扮的小姑娘，朱元璋到底怎么样，直有穿越回到大明才能知道。历史资料都是后人编写的，经过不满的上层文人和清朝统治者的歪曲和篡改，很多真像被掩埋在漫漫几百年的岁月深处。
尽管如此，替朱元璋叫屈的也不少。特别是民间传说中朱元璋的最大罪状“火烧庆功楼”，很多人都提出质疑，我一直也不信。朱元璋会毫无理由的把一帮开国功臣活活烧死吗？那朝野会发生一场多大的震动？手下会不会联合造反？对一个君王的威信会造成多大的损害？这些朱元璋不会想不到。就算要杀，也只能一个一个来，还要罗织些罪名，要走走形式，“三堂会审”，堵住众人的嘴，避免乱了大局。我估计朱元璋不会那么弱智，历史上也确实没有记载。明显是栽赃的。
朱元璋杀人多虽然是事实，但绝不是不问青红皂白的乱杀，杀的最多的是“胡惟庸案”和“蓝玉案”里的腐败分子和不轨之徒，民间传言说朱元璋给徐达送了个蒸鹅，徐达一吃就死了，这完全是无稽之谈，经专家证实不可能。明朝开国后，不少功臣仗着手中皇上恩赐的“免死牌”，渐渐堕落腐化，沉溺享受，欺男霸女，结党乱政，严重危及到明王朝社稷的安危，以前面的两大案最为典型。当然，被朱元璋冤杀的人肯定会有，毕竟当时查案手段落后，没有相机，录音，监控等现代玩意儿，但我认为被杀的还是有罪人居多。
其实朱元璋对老百姓非常好，绝对不许当官的欺负老百姓，甚至允许老百姓扭送贪官进京。这可能与他卑贱的出身有关，对下层劳动人民充满同情，却对不法官绅恨之入骨。他惩处了大量的贪官恶霸和奸商，因此遭到了这些人的恶毒舆论攻击，由于他们掌握着笔杆子，朱元璋就被描绘成不堪的形象，加上满清政府的“添油加醋”，朱元璋的形象更加背离了事实，连画像都被描摹地非常丑陋。但随着满清的倒台，历史被深入挖掘，真实的朱元璋自会大白于天下，他与暴君隋炀帝，商纣王，秦始皇有本质的不同。