史上最著名的五个千古一帝，你最佩服哪一个？
首先这个题目出得比较含糊。千古一帝的称呼虽然很久就有，古代见于典籍的千古一帝有秦始皇，唐太宗，康熙后人也称之为千古一帝。但从来没有什么权威官方的评选。倒是毛主席在他老人家的代表作沁园春.雪里点出了中国历史上有杰出成就的几位帝王，就有秦皇汉武，唐宗宋祖，成吉思汗。但毛主席也没有说出千古一帝的话。
如果要把千古一帝作为一个标准来评选古代杰出帝王，上述六位应该是比较靠谱的:秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖、成吉思汗和康熙。可称为中国历史上的千古一帝。
我们可以来对比一下他们的伟大功绩。秦始皇:第一次真正意义上统一中国，建立中国第一个中央集权制国家，设立郡县制，书同文，车同轨，统一度量衡，击匈奴征百越，修长城修灵渠。这功绩简直骇人听闻。汉武帝功绩是打败匈奴。唐太宗开创贞观之治，万国来朝。宋太祖结束五代十国的混乱局面，再次统一中国，建立一个中国历史上最富裕繁华的朝代，施行文治，是六位皇帝里最品德高尚，从不滥杀无辜。成吉思汗武功盖世，建立了人类历史上最庞大的蒙古帝国。康熙的清朝经济繁荣，对外开疆辟土，极大的融合了中国各民族为一体，是现代中国领土的开拓者。
这些伟大帝王的一对比就可以发现功绩最厉害的还是秦始皇，武功最盛的是汉武帝和成吉思汗，最辉煌的是唐太宗，文治最盛的是宋太祖，康熙说实话比较平庸，当然也不错了，能位列千古一帝就很厉害了。综上所述，对中国文明贡献最大的还是秦始皇。我个人最佩服的也是他。但每个人的佩服角度不一样，我觉得这几个佩服谁都可以接受。
这五位千古一帝，我最佩服的还是刘邦这个人。MZX曾经说过：刘邦是封建皇帝里边最厉害的一个！
刘邦身上的很多特点，让人能够感受到在2000多年前他的不易，和人类文明在那个古老的时代难得的平等思想！所以，刘邦能够成为中国历史上第二个大一统王朝的开国皇帝，凭着一点就无愧于千古一帝！
下面我说理由：
历史上第一位平民天子
我们单位曾经有一个黑人小伙，他声称自己是某个非洲部落的王子。其实对我这个历史爱好者来说，所谓的部落王子等同于地主家的傻儿子。但是在很多人看来这家伙也算是勋贵子弟了。
在远古时期，中原一带也是部落方国林立，这些部落方国的首领，都是父传子，兄传弟传下来的，因为在那个时代，血统的纯正是统治合法性的前提。一直到秦朝仍然是这样。哪怕秦末天下大乱，人们也得立楚怀王之后为天下共主，这才能收服天下人心。但是，刘邦的平民出身，改变了这一切！
就像孙悟空说的那样：皇帝轮流做明年到我家！
唯一一位当上皇帝后，还冲在第一线的天子刘邦可不是小流氓那么简单，他最次也得算是杜月笙那样的大流氓。
我在另外一个回答中曾经介绍过，刘邦是唯一一个当上皇帝后，还冲在第一线的人。为什么白登能够把刘邦围住。原因只有一个，北伐大军的先锋官是刘邦！一般人做到皇帝后，肯定会在大后方遥控指挥军队，刘邦仍然冲锋在第一线。
所以，这也不难理解为什么汉朝的很多皇帝都非常强悍，而汉朝的精神气质充满了昂扬向上的精神。
当然，刘邦的死也和他打仗老爱往前凑有关系。
知道适当的妥协精英们在对灯塔国制度啧啧称赞的时候，对开国先贤们的妥协精神钦佩不已。这一点不容否认，适当的妥协才是社会平稳前进的基础，与时俱进嘛。
刘邦就是一个知道适当妥协的人，韩信打仗不卖力，刘邦知道他想称王，直接封齐王！秦朝的大一统遭到了天下反对，那就在山东地区封邦建国！总之，适当的妥协让刘邦当上了皇帝，也让中央集权制度在中国终于站稳脚跟！
以上！
- 上一篇：苻坚为什么一意孤行要伐晋？
- 下一篇：历史上有哪些不务正业的皇帝？