为什么古代篡位的皇帝实力都很强？
这个问题你算是问对了，实力不强，怎么有篡位的可能，那不是活腻歪了白白找死吗？俗话还说了，没有金刚钻，不要揽瓷器活，说的也是这个道理。
像李世民、朱棣都是雄才大略之主，只所以要篡位，主要的原因在于他们的个人能力和水平要远远高于被篡位的人，从某种意义上来说，也是适者生存的竞争法则。当然，从皇位继承的传统来说，大概有这三种情况，“父死子继”，“立嫡为长”，“兄终弟及”，谁违反了，那就在道德上说不过去。以此为标准的话，他们这两位似有不妥，但对于一个国家来说，能者上，更有利于江山社稷和黎民百姓。
李世民的实力在于：先说李世民，从反隋的计划和具体实施开始，他就是一个主心骨，英勇善战，果敢睿智，战功卓著，在一系列重大决策上毫不含糊。虽然说被立为太子的李建成也有不错的表现，但在人品上就差的太多了，也正是因为他的人品，左右了自己的错误神经，经常干一些不着调的事，想着法谋害自己的兄弟。这也是李世民决定实施“玄武门之变”的直接导火索。
通过“玄武门之变”，李世民取得帝位，在治理国家上取得了“贞观之治”，开创了大唐盛世，事实证明，他作为一国之君，对国家百姓而言，实在是幸甚直至。
说服李渊，开始反隋，实现晋阳起兵；在唐朝建立后，四处征战，先后亲自参与四场大的战役，开拓了唐朝的疆域，最著名的要数“虎牢之战”，取得了华北的统治权。以上三个方面是建立了武功，声望如日中天，后来他专门设立了文学馆广纳人才，实力已经严重威胁到太子李建成的地位。
朱棣的实力在于：17岁的朱棣准备去当藩王之前，回到了他的老家，在这里住了三四年，对“民间细事，无不究知”是一个有心、接地气的皇子，了解了民间疾苦，积蓄了统治的经验。朱棣军事成就卓著，能征善战，一直处于战事前沿，曾先后五次深入北方清除前元势力，对付蒙军，直到最后还是死在了归途上。经受了战争的洗礼，又具有雄才大略，眼见自己的侄儿开始削藩，残酷的现实就摆在眼前，被逼无奈，只能起后造反。
所以说，篡位对于有的人只能是想一想可以，真要付诸实施，那是要付出代价的。实力不够强，还想要篡位，那只能是嫌自己活得太久了。当然，也有高估自己实力篡位，最后只能是一命呜呼，落得骂名。