朱元璋能在所有皇帝中排第几？
论对百姓好，个人认为朱元璋排第一，朱元璋布衣出身，当皇帝后虽然对自己的功臣残杀，但他对百姓的制度可以说是封建王朝里最好的，减免赋税，打击豪强，对贪官作出严酷刑法......等措施，是一个真心为民的好皇帝。
从对现今中华民族的影响来说，你认为中国历史上排名前五的帝王是哪些几位？
第一位，秦始皇，统一中国。
第二位，汉武帝，开疆拓土。
第三位，唐太宗，开疆拓土。
第四位，汉高祖，再造华夏。
第五位，朱元璋，恢复中华。
上古时代不谈。
第一位肯定是秦始皇，其统一全国，国家制度的完善，实行了郡县制，统一了文字（这才是最重要的，文字是一个民族的母亲）。
第二名应该是隋文帝杨坚，此人开辟科举制度，让寒门子弟有了敲门砖。
第三名杨广，虽然史书上口碑不怎么样，但是他做的事情现在都受益，此人也是能君。
第三名赵匡胤，虽然他的做法让后人感觉中国人软是因为他，我想说的正是他的做法才使的中国人没有像罗马、亚历山大、古希腊一样昙花一现。宋朝在那么恶劣的环境下存活了三百年，最主要宋和清都没有出现过虚君，从建立之初到亡，朝廷都是把握实权的。太祖文治武功都很出色。
第四康熙这个应该可以和秦始皇有的一拼，打残了葛尔丹，打的沙俄150年没有敢惹我们，也是他让打下的疆域是实实在在的掌握朝廷手中，而不是派几个兵或者设个都政府共治。这才是他能评为最佳帝王的原因。
第五雍正他勤政为民，也是因为他的政策让中国人爆增，有人说是因为玉米土豆番薯的出现，我想说的没有好政策，一切都是空谈。
第六袁大头，虽然很多人诟病他窃取革命的果实（这是不存在的），称帝是败笔，但是不影响他的功绩。和平推翻了封建王朝，在中国实行很多现代主义的政策。如果他能多活10年，中国也不会有后来的动乱了。
为什么没有说成吉思汗，现在很多人都说他不是中国人。还有唐朝和明朝帝王为什么不说，唐除了武则天和唐明皇唐宪宗可以说说，但是没有什么拿的出手的政策，无非是延续了前者政策制度而已，唐太宗可以说就吹牛大王和文学作家，只是他玄武门之变运气好干掉了李建成而已，也正是他的写作技巧让当代的受益匪浅。明太祖为什么不说，第一我承认他功绩，但是他做人风格不符合中华传统，具体情况是抗元的时候他一会投降一会叛变，这个可能是战术需要吧。但是革命成功后卸磨杀驴就有点太过分了，动则一杀就是几万人次。第二因为此人的闭关锁国政策，使得中华开始与世界脱轨了，后来的徒弟还一股脑的学进去了。第三他效仿了汉高祖的家天下的做法，这是开时代的倒车，汉高祖那时间战国结束才30-40年，你明朝离战国快1550年了。第四八股文科举，使得文化人知识面太狭隘，影响了文化的发展。
有人将中国古代帝王排名，唐太宗李世民被排第一，李世民真的有那么厉害吗？
李世民不愧为古代封建社会唯一的开明君帝。史记称之这个时期为：“贞观之治”。那个时期的真正体现了“夜不闭户，路不拾遗”的社会风气，大唐帝国统治者李世明仁政透明、公而无私，官员廉洁奉公、各司其职，社会不公平的现象少之又少，国人心中没有多少怨气，丰衣足食不为生存挺而走险，社会风气、秩序是历史上仅无仅有的和谐，人民安居乐业过着详和美满的生活。这就是历史上李世民大帝缔造的“贞观之治”历史，在古代历史上历代帝王排名，唐太宗李世民被排第一是世人的认同，毫无疑问。
唐太宗唯一称道的是能纳谏，从善如流。到贞观二十年还感叹，国家的财政还赶不上隋炀帝的大业五年。
纵观中国历史，排第一的无疑是秦始皇。一个伟大的改革家，废除分封制，创新郡县制，在政治上真正确立了中央集权制，使国家归为一统，避免了分裂。同时改革文字，交通，度量衡，使之统一，从而在文化上，经济上统一了国家。说他是千古一帝，名符其实。