晋朝的两个傻皇帝是谁？

晋朝的两个傻皇帝是谁，很多人能回答。

而为什么傻皇帝能上位，并且坐稳皇帝的位子，这个问题，怕是没有多少人能够回答。

这是因为，有些聪明人，比两个傻皇帝更傻。

他们只知道，皇帝傻，他们就能够为所欲为。

他们却不知道，他们自己能够为所欲为，他们的子孙们，却会因为他们的为所欲为而死无葬身之地。

试问后来的南北朝，隋唐时代，这些将傻皇帝推上台的权臣们，他们的后代在哪里？

有晋一朝，皇帝干得其实也没啥意思。惠安二帝，都是智商问题，一生傀儡，生死无常；另有怀愍二帝，一长安一洛阳，与胡酋牵马持鞭，青衣侑酒，其惨淡直追靖康。曹爽猪狗之辈拱手失魏，司马伦（司马越）猪狗不如之辈，亲手毁晋。除了武帝司马炎，庸碌之辈靠祖荫得国；羊车游幸，一生香艳过足了炮瘾；其余司马，真正无味。

我有一点历史疑问：为什么晋朝的皇帝们，都混得像乞丐一样惨呢？

司马炎建立晋朝，完成了统一。三国时期的连年战争是国家的经济严重受阻，晋朝建立后没有什么大的举动进行政治经济的改革，没有使得社会的生产力得以发展，也就是没有稳定社会就进行了享乐，所以社会基础薄弱。第二任皇帝晋惠帝智商有问题，母族外戚争相争权，导致了社会的混乱，再加上外族入侵，缺少雄才大略的皇帝，这是最主要的问题。

首先，由于三国时期，三个国家实力相对来说差不多，使得很多英雄被内耗，比如姜维等人。所以，到了晋朝的时候，人才已经出现了凋零的趋势。

其次，西晋并不十分重视吴蜀的人才。晋书西晋部分，来自西蜀的人才仅有1人，吴稍多，但著名的只有陆机陆云兄弟，也就是因为二人的推荐，才使吴国人稍多。人才来源的匮乏，也是西晋失败的原因之一。

再次，西晋政治上有两大顽疾。第一就是分封制度，亲王权利过大，最终导致了八国之乱。第二，就是汉武帝留下的南匈奴问题，最终导致了永嘉之乱（传说中的五胡乱华）

还有，西晋在篡位的过程中，杀掉了很多英雄，比如诸葛诞、文苑等等，剩下的人字太难打……还有在平蜀战争中，邓艾、钟会的死亡，也导致晋不敢对吴国用兵。在晋武帝死后，杜预等人的去世，也直接导致晋国人才凋零。

最后，西晋第二个皇帝晋惠帝司马衷是个政治白痴，有人说他弱智，这个个人不太赞同。他直接导致贾后专权、八国之乱。

东晋由于和王谢等大家的关系，导致权臣问题严重，最终被篡。

东晋的那些君主算不算是傀儡皇帝？

西晋王朝时基本可以自主发号司令，到司马绍与王猛东渡时，司马氏就被名门旺族士族门阀而撑控了，王与马共天下，在一百余年中司马氏只是名义上的皇帝共主，军国大政多为氏族们操纵着，先有王猛叛乱，后有桓玄叛乱，他们就是名其时的傀儡乌龟。被权臣们嬉戏玩弄于骨撑之中，旧时王谢堂前燕飞入寻常百姓家。以谢安谢玄为列这二位功高盖世在肥水之战中打败了苻坚的中兴名臣，事后被莫名其妙的削职闲居了，可见司马氏是多么的阴暗狡诈，必仅祖上阴谋篡位得不正。才会呈惶呈恐的被信弃义倒行逆施，被一个个权臣悍将们如老猫戏老鼠，可耻的挑斗着。

判断一个君王是不是傀儡，直接方法是看君王手中是否有一支直属的可以贯彻帝王意志或者宗族意志的绝对军事力量晋王朝自从司马炎死后，其分封的宗族诸侯王纷纷灭绝，而诸侯王势力灭绝，新帝手中又没有新的直属军力替代，所以到东晋时，后续帝王已经没有什么可直接调派的军队了

从这一点来看，东晋君主真的可以说是傀儡，当然，文雅一点说法叫虚君实相

不过在东晋十一个帝王中，晋孝武帝司马算是个例外

谢安死后，司马曜利用王谢两家矛盾以及谢家自己内部矛盾，成功拿下了北府军军权，从此手中有了自己的力量。自赢得淝水之战胜利赫赫有名的北府兵对司马曜宣誓效忠之日起，司马曜就不算一个傀儡帝王，而是实权王者

东晋从建国开始，历任帝王都在为不傀儡努力，前途光明，道路曲折开国帝王司马睿来到江东，在东吴传统地盘中靠的是王家

朝堂中，王导是宰相统帅群臣，朝堂外，王墩为大将军，统领天下兵马。后来王墩造反，打到京城门口时，司马睿曾哭诉，你王家要是想当皇帝，那就直说，我给你，何必起兵呢？王墩想想也是，做皇帝干嘛，不是皇帝胜似皇帝不也挺好么，于是退兵……

王家靠不住，就得联姻，靠大族外戚，比如庾家、杜家、褚家等

可外戚靠得住么？第三任帝王晋成帝司马衍，因为苏俊被杀，很长时间没见着人，司马衍就问情况，得知苏俊被庾亮弄死后，曾天真的问庾亮，舅舅，你今天杀这个，明天杀那个，连苏将军都杀了，要是哪天想杀我咋办？

……

司马家几任帝王努力尝试，终于在司马曜时期，搞到了属于自己的力量，这时候，离东晋开国，已经过去了近七十年

可惜，司马曜飘了，让自己的妃子给暗算捂死了